SENTENCIAS DE CÁMARAS • FERREYRA, ANALÍA CAROLA c. FUENTES, PABLO EMILIO s/ ALIMENTOS - S/ RECURSO DE APELACIÓN • 03-11-2021

Sumarios

• SENTENCIAS DE CÁMARAS • FERREYRA, ANALÍA CAROLA c. FUENTES, PABLO EMILIO s/ ALIMENTOS - S/ RECURSO DE APELACIÓN • 03-11-2021
  
  1- Se impugna el monto fijado en concepto de alimentos provisorios en razón de la falta de contradicción procesal, por cuanto dicha cuota fue fijada por la A quo sin que mediara notificación respecto de la pretensión. El memorial expone la falta de bilateralidad como argumento basal de su reproche.
• SENTENCIAS DE CÁMARAS • FERREYRA, ANALÍA CAROLA c. FUENTES, PABLO EMILIO s/ ALIMENTOS - S/ RECURSO DE APELACIÓN • 03-11-2021
  
  2- En el reclamo de los alimentos, juega un rol central el tiempo ya que estos están destinados a cubrir necesidades actuales e impostergables que hacen a la subsistencia digna de la persona. En la práctica se necesita que el aporte se concrete en forma urgente, juntamente para resolver ese desafío.La fijación de la cuota provisoria obedece a una necesidad inmediata para la supervivencia . . .
• SENTENCIAS DE CÁMARAS • FERREYRA, ANALÍA CAROLA c. FUENTES, PABLO EMILIO s/ ALIMENTOS - S/ RECURSO DE APELACIÓN • 03-11-2021
  
  3- No hay elementos de prueba que prima facie revelen la imposibilidad cierta de asumir la prestación pues, aún cuando en el marco del proceso de fijación de los alimentos definitivos se pueda obtener mayor certitud sobre los ingresos del progenitor y la puesta en práctica de esta medida provisoria, lo cierto es que el agravio redunda –en definitiva- en la falta de contradicción procesal . . .

Votos

-

Materias

-

Normativas

-

Sentencia Interlocutoria N° 73/21