SENTENCIAS DE CÁMARAS • MORENO ANDREATTA, GRISELDA LILIANA c. MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. Y/O Q.R.R. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO • 19-10-2021
| Voces | |
|---|---|
| Texto | 2.-) Por cuerda, obra el expediente respecto del cual se invoca el supuesto de conexidad. Allí, el objeto de la pretensión reside en el resarcimiento por los daños y perjuicios consecuentes al accidente de tránsito protagonizado por los demandados y la actora. Dicho reclamo fue dirigido al conductor y a la propietaria del otro vehículo protagonista de la colisión, citándose en garantía a la Aseguradora. El trámite observa las reglas del proceso ordinario (art. 319 del CPCC) y la pretensión se funda en las normas del Código Civil y Comercial. A su vez, los presentes obrados reconocen como objeto el resarcimiento de los daños y perjuicios que derivan del supuesto incumplimiento contractual invocado por la actora, respecto de la Aseguradora con la cual contrató una póliza de seguros y, en cuya virtud, reclama la cobertura por destrucción total del vehículo de su propiedad. Su petición se funda en la Ley de Defensa del Consumidor Nº 24.240 y tramita por las reglas del proceso sumarísimo.- |
Sumarios
- SENTENCIAS DE CÁMARAS • MORENO ANDREATTA, GRISELDA LILIANA c. MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. Y/O Q.R.R. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO • 19-10-2021
1.-) La conexidad apta para producir el desplazamiento de la competencia, debe basarse en una identidad entre las distintas pretensiones, derivada de la causa, del objeto o de ambos elementos, o en la existencia de una íntima vinculación entre los asuntos, completando la figura la identidad de sujetos. - SENTENCIAS DE CÁMARAS • MORENO ANDREATTA, GRISELDA LILIANA c. MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. Y/O Q.R.R. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO • 19-10-2021
2.-) Por cuerda, obra el expediente respecto del cual se invoca el supuesto de conexidad. Allí, el objeto de la pretensión reside en el resarcimiento por los daños y perjuicios consecuentes al accidente de tránsito protagonizado por los demandados y la actora. Dicho reclamo fue dirigido al conductor y a la propietaria del otro vehículo protagonista de la colisión, citándose en garantía . . . - SENTENCIAS DE CÁMARAS • MORENO ANDREATTA, GRISELDA LILIANA c. MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. Y/O Q.R.R. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO • 19-10-2021
3.-) Se advierte entonces la disímil naturaleza y objeto del reclamo incoado en uno y otro proceso, la diferenciación en cuanto a las vías procesales elegidas y la inexistencia de una identidad total de sujetos, lo que claramente conlleva a que las cuestiones propuestas en ambas causas puedan ser decididas separadamente, sin que las eventuales sentencias contradictorias generen "escándalo . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -