| Texto | Hechos:
Que contra lo resuelto por este Tribunal en autos Corte Nº 018/19 “VALERIANO, Elizabeth del Valle c/ CARRIZO, Mirian G. s/
Reivindicación de Dominio s/ CASACION”, Sentencia Definitiva Nº 28/19, la parte demandada interpone recurso extraordinario federal fundado en las causales de errónea aplicación e interpretación de la ley y arbitrariedad. -
Sumario:
Que analizado el recurso en cuanto a ello se advierte como primer defecto formal que obsta la vía intentada la ausencia del planteamiento de la supuesta cuestión federal en tiempo oportuno, ello en razón que la recurrente realizó la misma al momento de interponer el recurso de casación precedente, es decir tardíamente. Conforme jurisprudencia sentada en numerosísimos fallos de la SCJN la cuestión federal, base del recurso extraordinario, debe introducirse en la primera ocasión posible que brinde el procedimiento, a fin de que los jueces
puedan tratarla y resolverla, pues tanto la admisión como el rechazo de las pretensiones de las partes son eventos previsible que obligan a plantear en su momento las defensas a que hubiera lugar.- En autos la recurrente omitió efectuar la reserva pertinente
en tiempo oportuno al interponer el recurso de apelación en contra de la sentencia dictada en primera instancia, efectuando dicha reserva recién en oportunidad de interponer el recurso de casación precedente, sin que en esa oportunidad se alegara arbitrariedad sorpresiva ni se demostrara que no se trata de una reflexión tardía, lo que determina la inviabilidad del recurso intentado.- |
|---|