CORTE DE JUSTICIA • Corina Nancy Pérez c. ------------------- s/ Requerimiento de Investigación Jurisdiccional s/ abuso de autoridad • 16-10-2020
| Voces | Recusación con expresión de causa- Art. 56 inc.3º del CPP- Oposición- Motivo no incluido en la norma- Recusación- Caracteres- Falta de acreditación de la causal invocada- Improcedencia. |
|---|---|
| Texto | La pretensión del recusante de apartar a la magistrada en los términos y con el alcance del art. 56 inc. 3º y ccdtes del CPP, apartamiento al que la sentenciante se opone, debe ser rechazada, pues en el caso resulta aplicable la regla general que considera la recusación como un mecanismo de carácter excepcional y de interpretación restrictiva, sin que- en ningún caso-, pueda ser considerado un medio para criticar las decisiones de un juez o tribunal. Así las cosas, no se advierte parcialidad en el actuar de la juez recusada, y por lo demás ese argumento de parcialidad que arguye el recusante, basado en su creencia de que la magistrada estaba obligada a rechazar “in limine” la denuncia contra su cliente porque a su entender dicha denuncia era maliciosa, la expone sin fundar su sospecha, por tanto no resulta de recibo, correspondiendo desestimar la recusación con causa planteada por resultar manifiestamente inadmisible. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • Corina Nancy Pérez c. ------------------- s/ Requerimiento de Investigación Jurisdiccional s/ abuso de autoridad • 16-10-2020
La pretensión del recusante de apartar a la magistrada en los términos y con el alcance del art. 56 inc. 3º y ccdtes del CPP, apartamiento al que la sentenciante se opone, debe ser rechazada, pues en el caso resulta aplicable la regla general que considera la recusación como un mecanismo de carácter excepcional y de interpretación restrictiva, sin que- en ningún caso-, pueda ser considerado . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -