CORTE DE JUSTICIA • MONASTERIO, Diego Gabriel c. Cerámica Catamarca S.R.L s/ Beneficios laborales -s/ CASACION • 12-03-2018
| Voces | Recurso de Casación- Presupuestos formales- Objeciones sobre la prueba- Cuestión sometida a los jueces de grado- Inexistencia de arbitrariedad en su valoración- Insuficiencia argumental- Reclamo infundado- Mera cuestión de apreciación- Inadmisibilidad del recurso interpuesto. |
|---|---|
| Texto | Más allá de que la cuestión traída a decisión está referida directamente a la prueba producida en autos, toda vez que ésta materia sólo compete a los jueces de grado y es ajena por completo a la instancia extraordinaria de la casación salvo el supuesto del absurdo, cabe destacar que en el caso la crítica efectuada no alcanza para poner en crisis la sentencia que se pretende impugnar, ya que en el discurso argumental únicamente se expresa que no fue tenida cuenta prueba dirimente omitiendo demostrar la razón por las que- a criterio del recurrente- lo son. Por tanto, careciendo el reclamo de algún fundamento que lo avale, el mismo queda reducido a la propia valoración de la prueba que realiza el recurrente, sin que logre demostrar que la conclusión que impugna sea absurda o arbitraria, por lo cual el recurso debe desestimarse por resultar formalmente inadmisible. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • MONASTERIO, Diego Gabriel c. Cerámica Catamarca S.R.L s/ Beneficios laborales -s/ CASACION • 12-03-2018
Más allá de que la cuestión traída a decisión está referida directamente a la prueba producida en autos, toda vez que ésta materia sólo compete a los jueces de grado y es ajena por completo a la instancia extraordinaria de la casación salvo el supuesto del absurdo, cabe destacar que en el caso la crítica efectuada no alcanza para poner en crisis la sentencia que se pretende impugnar, ya . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -