CORTE DE JUSTICIA • JAIS, JOSÉ SALIN c. BEDDUR FAEDT ADIP s/ Nulidad de Reconocimiento – s/CASACION” • 09-02-2017

VocesNULIDAD DE RECONOCIMIENTO- RECURSO DE CASACIÓN- CONFUSIÓN ENTRE ACCIONES DE NULIDAD E IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO- IRREVOCABILIDAD DEL RECONOCIEMTO- FALTA DE ACREDITACIÓN DE LOS VICIOS DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO- RECHAZO DEL RECURSO.
Texto Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto, toda vez que el agraviado parte de una confusión, cual es no diferenciar la acción de impugnación de reconocimiento con la de nulidad del reconocimiento debiendo acreditar los vicios que impregnaron el acto de reconocimiento, por las características que exhibe el mismo, esto es, su irrevocabilidad y la aplicación de la doctrina de los actos propios. Es que la acción de Nulidad del reconocimiento, no conlleva la discusión a si el reconociente es en verdad el padre o la madre, de allí el equívoco, a mi entender, respecto a los efectos de que pretende atribuir a la negativa a la prueba genética tanto de la Madre como la del menor para operar la invalidez del actor del reconocimiento de la paternidad por parte del recurrente, así también el reconocimiento del supuesto Padre biológico, ó la ratificación de la Madre del menor sobre la paternidad del testigo que declara en sede del Tribunal, sumado, a que el propio autor de la nulidad, parte del hecho de una relación esporádica con la Madre del menor en el primer momento que podría haberlo advertido de una duda razonable de su paternidad, por lo que se ha sostenido en tal caso el error es injustificable ( María Victoria Fama, en su obra “La Filiación: Régimen Constitucional, Civil y Procesal) , a la luz de la narración de los hechos expuestos en su escrito inaugural de la pretensión, contradicho por la Madre del menor.-

Sumarios

  • CORTE DE JUSTICIA • JAIS, JOSÉ SALIN c. BEDDUR FAEDT ADIP s/ Nulidad de Reconocimiento – s/CASACION” • 09-02-2017
    Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto, toda vez que el agraviado parte de una confusión, cual es no diferenciar la acción de impugnación de reconocimiento con la de nulidad del reconocimiento debiendo acreditar los vicios que impregnaron el acto de reconocimiento, por las características que exhibe el mismo, esto es, su irrevocabilidad y la aplicación de la doctrina de los . . .
  • CORTE DE JUSTICIA • JAIS, JOSÉ SALIN c. BEDDUR FAEDT ADIP s/ Nulidad de Reconocimiento – s/CASACION” • 09-02-2017
    Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto pues bajo la causal de arbitrariedad, el agraviado exhibe solamente una discrepancia con la interpretación que hizo el Tribunal apelado, en términos generales de normas de derecho común aplicable al caso, o consideraciones de hecho y de prueba que es materia propia de su grado, por eso, la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto . . .

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 01/17