CORTE DE JUSTICIA • CASAS, Ramón Omar y otro c. TOTAL SERVICIOS S.R.L. y otros s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION • 30-05-2017

VocesDEL VOTO AMPLIATORIO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN- BENEFICIOS LABORALES- NORMATIVA APLICABLE- INEXACTA SUBSUNCIÓN DEL HECHOS A LA NORMA APLICABLE- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- SENTENCIA IMPUGNADA- DIFERENCIAS CON EL ANTECENTE JURISPRUDENCIAL MENCIONADO- RECHAZO DEL RECURSO
Texto El memorial recursivo de la casación interpuesta, si bien se funda en la norma adecuada- el art. 298 del C.P.C.C., inciso a y b., sin embargo se le asigna un significado distinto al que realmente tiene puesto que, por un lado, la errónea aplicación se da cuando a la incorrecta calificación de los hechos, se le aplica una regla que no corresponde, ello, obedece justamente a una defectuosa subsunción. (Juan Carlos Hiters: técnica de los recursos extraordinarios y de la casación, La Plata, página 278/279); y en cuanto a la arbitrariedad alegada, el acto jurisdiccional impugnado no exhibe ninguna particularidad que amerite sostener tal imputación, y la resolución recaída en la causa VEGA Hortensia del Carmen c/ Moyano JORGE H. y/o Colegio Privado San Jorge S.A…mencionada por la accionante no resulta válido como antecedente porque las circunstancias fácticas y legales eran distintas, en función de que la extensión de responsabilidad del propietario y representante del Colegio demandado, estuvo tipificada en el artículo 59 de la LSC, por las circunstancias de la causa, y por la existencia legal de la solidaridad de los propietarios y/o representantes de los colegios.-

Sumarios

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 06/17