CORTE DE JUSTICIA • PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAUJIL c. DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAUJIL s/ Conflicto de Poderes • 11-11-2016

VocesCONFLICTO DE PODERES- FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE URGENCIA PARA PLANTEARLO- ESCASA MAGNITUD DEL CONFLICTO PLANTEADO-AUSENCIA DE PRESUPUESTOS DE VIABILIDAD- RECHAZO DE LA ACCIÓN.
Texto Toda vez que no se encuentra en riesgo el cumplimiento de las funciones institucionales propias del Cuerpo Deliberativo, ni existe urgencia alguna para apelar a un proceso sumarísimo o que el tema en conflicto- (falta de otorgamiento del alta de tres agentes contratados de servicios generales)- suponga una controversia de tal magnitud entre el departamento ejecutivo y deliberativo de una municipalidad, que no pudiendo ser resuelto en el ámbito político que le es propio ponga en riesgo el desenvolvimiento del Municipio o la división republicana de atribuciones, condiciones éstas que caracterizan en su esencia al procedimiento constitucional especialísimo del conflicto de poderes contemplado en el Art. 204 inc. 2 de la Constitución Provincial y en la Ley N° 4702, corresponde rechazar el conflicto de poderes interpuesto por el Sr. Presidente del Concejo Deliberante de la Municipalidad de Saujil. (Del voto de la Dra. Sesto de Leiva, al que adhieren los Dres. Cáceres y Cippitelli).

Sumarios

  • CORTE DE JUSTICIA • PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAUJIL c. DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAUJIL s/ Conflicto de Poderes • 11-11-2016
    Toda vez que no se encuentra en riesgo el cumplimiento de las funciones institucionales propias del Cuerpo Deliberativo, ni existe urgencia alguna para apelar a un proceso sumarísimo o que el tema en conflicto- (falta de otorgamiento del alta de tres agentes contratados de servicios generales)- suponga una controversia de tal magnitud entre el departamento ejecutivo y deliberativo de una . . .

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 39/16