CORTE DE JUSTICIA • USLENGHI FIGUEROA, Carlos Reinaldo c. MUNICIPALIDAD DE RECREO- DPTO. LA PAZ s/ Acción Contencioso Administrativa • 30-03-2012

VocesJURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-REMOCIÓN DEL FISCAL MUNICIPAL POR EL INTENDENTE-FACULTADES DEL INTENDENTE-DECISIÓN POLÍTICA-IRREVISABILIDAD JUDICIAL-POTESTAD PROPIA DE LA ADMINISTRACIÓN- IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
TextoEl actor inicia demanda Contencioso Administrativa en contra del Decreto Nº 136/08, emitido por el Intendente de la Municipalidad de Recreo, Departamento La Paz, por el que se dispone su remoción del cargo de Fiscal Municipal. Solicita se declare su nulidad y el reconocimiento de sus derechos cercenados con efecto retroactivo a la fecha del dictado del instrumento impugnado. A modo de reflexión, sin esfuerzo se advierte que la decisión de remover en si deriva del ejercicio de una atribución legal y privativa del Intendente, se trata de una decisión política y que forma parte de los contenidos propios de la función administrativa. La oportunidad de la decisión de remoción, que lleva insita la evaluación de las circunstancias que rodean a las mismas es algo privativo del Órgano político y no resulta atacable judicialmente. Por ello siempre se sostiene que, una cosa es resolver las pretensiones de los administrados para restablecer los derechos subjetivos vulnerados, aún para asegurar la legalidad objetiva, y otra muy diferente inmiscuirse en la apreciación política y económica o técnica de la decisiones administrativas. La Administración debe ejercer las potestades propias de sus funciones, sin las cuales le resulta imposible administrar. En razón de todo lo expuesto considero que la acción debe ser rechazada.

Sumarios

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 5/12