Sumarios

2- El juez aquorechaza el recurso de reposición y concede la apelación, refiere que el art 39 de la ley de prenda con registro, colisiona con los principios fundamentales del derecho de consumo y propiciala aplicación del art. 29 de la ley de Prenda.

3- La Cámara confirma el decreto entendiendo que corresponde darle tratamiento de ejecución prendaria y no de secuestro prendario. Razonan los jueces que el contrato al otorgar un préstamo de dinero garantizado con una prenda con registro sobre un automotor de uso particular, permite presumir la calidad de consumidor del demandado; ademásde ser el acreedor una entidad financiera que actúacomo . . .

Contestación de demanda. Extemporaneidad. Deficiencias de su notificación. Impugnación sólo suspende el plazo en curso el que vuelve a computarse luego de subsanarse el vicio denunciado.

Alimentos. Determinación de la cuota alimentaria definitiva. Criterio aplicable. Valoración de las necesidades del alimentado y de las posibilidades del alimentante.

Alimentos. Determinación de la cuota alimentaria definitiva. Criterio aplicable. Valoración de las necesidades del alimentado y de las posibilidades del alimentante.

Ejecución de honorarios. Traba de embargo sobre los haberes jubilatorios de la deudora en ANSES. Medida ofrecida por la propia deudora a fin de cancelar el crédito del ejecutante. Aplicación de intereses sobre el saldo del capital adeudado.

Prueba de Informes. Caducidad automática (art. 402 CPCC). Inapelabilidad en el caso de la “flexibilidad probatoria” prevista para cuestiones de familia por los arts. 709 y 710 del CCCN.

1- Los actos procesales son aquellos hechos voluntarios que tienen por efecto inmediato la iniciación, desarrollo o extinción del proceso, sin duda alguna, la actividad procesal define el obrar de los sujetos procesales que, mediante el ejercicio sucesivo de aquéllos, tienden a obtener la realización de un derecho. Por esa razón, nuestro sistema organiza al proceso en estadios preclusivos . . .

2- En definitiva, este tránsito procesal profuso y dispendioso de las impugnantes, intenta revivir nuevamente –por vía de apelación- una actividad procesal precluída y ya juzgada en los términos en que fue propuesta, pues, como bien lo señala el magistrado de grado y lo confirman las propias recurrentes en su memorial, se dictó sentencia en todas las instancias procesales que se abrieron . . .

APELACIÓN EN SUBSIDIO – NO SE REQUIERE NUEVA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS- RECHAZO DEL RECURSO