Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 81-90 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
3/12	JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMNISTRATIVA-ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN CONTRA EL ESTADO PROVINCIAL-NULIDAD DEL DECRETO DE ADJUDICACIÓN DE LICITACIÓN-IMPROCEDENCIA-FALTA DE IMPUGNACIÓN OPORTUNA-VALOR DEL SILENCIO:CONSENTIMIENTO DE LO ACTUADO POR LA ADMINISTRACIÓN	Se presenta el actor, por intermedio de apoderado, deduciendo demandada contenciosa administrativa de plena jurisdicción en contra del Estado Provincial. El actor persigue, a través de la presente acción, que se declare la nulidad del Decreto Nº 824/06 mediante el cual el Poder Ejecutivo Provincial adjudicó la obra Estación Transformadora Saujil, Dpto. Pomán a otra empresa oferente, reclamando . . .
3/12	COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMNISTRATIVA-ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN CONTRA EL ESTADO PROVINCIAL-NULIDAD DEL DECRETO DE ADJUDICACIÓN DE LICITACIÓN-PROCEDENCIA;FUNDAMENTO:FALTA DE MOTIVACIÓN DEL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE PREADJUDICACIÓN Y DEL DECRETO DE ADJUDICACIÓN	Se presenta el actor, por intermedio de apoderado, deduciendo demandada contenciosa administrativa de plena jurisdicción en contra del Estado Provincial. El actor persigue, a través de la presente acción, que se declare la nulidad del Decreto Nº 824/06 mediante el cual el Poder Ejecutivo Provincial adjudicó la obra Estación Transformadora Saujil, Dpto. Pomán a otra empresa oferente, reclamando . . .
97/10	RECURSO DE CASACION-RESOLUCION QUE LO DECLARA FORMALMENTE INADMISIBLE-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD FORMAL-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA Nº4/07 DE LA CSJN-CONTENIDO DE LOS AGRAVIOS-DISCREPANCIA SOBRE CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL.	Se interpone recurso extraordinario federal en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº40/2010 dictada por este Tribunal, por la cual se resuelve declarar formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto. Preliminarmente corresponde avocarse en este estadio procesal a la verificación de los requisitos procesales extrínsecos del recurso impetrado, conforme a lo establecido por la Acordada . . .
97/10	RECURSO DE CASACION-RESOLUCION QUE LO DECLARA FORMALMENTE INADMISIBLE-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-JURISDICCION DE LA CSJN: ALCANCE-RECUSACION DE MAGISTRADOS: IMPROCEDENCIA-ACORDADAS REGLAMENTARIAS DE RECURSOS EXTRAORDINARIOS: INCONSTITUCIONALIDAD: IMPROCEDENCIA-RESERVA DE RECURRIR ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPROCEDENCIA	Se interpone recurso extraordinario federal en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº40/2010 dictada por este Tribunal, por la cual se resuelve declarar formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto. El recurrente solicita el apartamiento de los magistrados, plantea la inconstitucionalidad del Art.3 inc. “g” de la Acordada Nº4070/08 dictada por la Corte de Justicia de Catamarca . . .
27/19	RECURSO DE CASACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. ADMISIBILIDAD FORMAL. FUNDAMENTACION AUTONOMA. FALTA DE AUTOSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO	Se interpone recurso extraordinario de casación en contra de la Sentencia de la Cámara de Apelaciones que no hace lugar al recurso interpuesto por la parte actora, confirmando consecuentemente el rechazo de la demanda por daños y perjuicios; como asimismo hace lugar al recurso deducido por la parte demandada, revocando el pronunciamiento del A-quo en cuanto condena a la Municipalidad de la . . .
4/11	RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-DEFICIENCIA EN EL RELATO DE LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA-FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA-FALTA DE DEMOSTRACION DE LA ARBITRARIEDAD DENUNCIADA	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. Ingresando al análisis del memorial de agravios, se advierte que el recurrente ha expuesto de modo deficiente la relación . . .
4/11	RECURSO DE CASACION: FINALIDAD-EXAMEN DE CUESTIONES DE DERECHO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD POR ABSURDO-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. El recurrente se agravia expresando que la sentencia contiene el vicio de arbitrariedad, pues a su entender no realiza una . . .
4/11	RECURSO DE CASACION-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. Cabe expresar que la ausencia del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad conllevan el incumplimiento de las disposiciones . . .
31/18	BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. CAUSALES: ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY. ARBITRARIEDAD DE LA SENTENCIA. LOS REQUISITOS DE AUTOSUFICIENCIA Y FUNDAMENTACION AUTONOMA DEL RECURSO	Se interpone recurso de casación en contra de la Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Primera Nominación que no hace lugar al recurso interpuesto por la parte actora, confirmando la sentencia dictada por el juez de grado que hace lugar parcialmente a la demanda condenando a la entrega del certificado de trabajo y desestima reclamo de indemnización . . .
02/11	RECURSO DE CASACION-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que rechaza el recurso de apelación articulado por la parte demandada y, en consecuencia, confirma el fallo del juez de grado que desestima el planteo de inconstitucionalidad de la ley 1313 y la demanda promovida en todas sus partes. No obstante que el incumplimiento de lo dispuesto en el art. 3 incisos . . .