Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 51-60 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
1/13RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-DEBER DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVERLa parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . . Ver
1/12JURISDICCION CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-DOCENTES-CONCURSO DECLARADO DESIERTO-RESOLUCIÓN QUE ADMITE LA ASUNCIÓN INTERINA DE LOS POSTULANTES-SUSPENSIÓN DE SU EJECUCIÓN -CARGO YA CUBIERTO POR DOCENTE INTERINO-REVOCACIÓN DE RESOLUCIÓN ILEGÍTIMA POR LA ADMINISTRACIÓN EN SU PROPIA SEDE:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO:CONTRADICCIÓN DE LA RESOLUCIÓN CON LA LEY-ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD: IMPROCEDENCIASe interpone demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra de la Resolución del Ministerio de Educación Nº 94/04 mediante la cual se suspende la ejecución de la Resolución Nº 2720/03, que autorizaba a la recurrente a tomar posesión del cargo de supervisora docente interina y hasta la cobertura definitiva de aquél por su titular. La actora expone que, aunque . . . Ver
1/12JURISDICCION CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-DOCENTES-CONCURSO DECLARADO DESIERTO-RESOLUCIÓN QUE ADMITE LA ASUNCIÓN INTERINA DE LOS POSTULANTES-SUSPENSIÓN DE SU EJECUCIÓN -CARGO YA CUBIERTO POR DOCENTE INTERINO-REVOCACIÓN DE RESOLUCIÓN ILEGÍTIMA POR LA ADMINISTRACIÓN EN SU PROPIA SEDE:PROCEDENCIA-ACCIÓN DE LESIVIDAD:IMPROCEDENCIA ;FUNDAMENTO:INEXISTENCIA DE DERECHO ADQUIRIDO- ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD:IMPROCEDENCIASe interpone demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra de la Resolución del Ministerio de Educación Nº 94/04 mediante la cual se suspende la ejecución de la Resolución Nº 2720/03, que autorizaba a la recurrente a tomar posesión del cargo de supervisora docente interina y hasta la cobertura definitiva de aquél por su titular. La actora expone que, aunque . . . Ver
1/12JURISDICCION CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-DOCENTES- ESTATUTO DEL DOCENTE PROVINCIAL- DERECHO A LA ESTABILIDAD: DOCENTES TITULARES-FALTA DE ESTABILIDAD DE LOS DOCENTES INTERINOS-DESPLAZO DE UN INTERINO POR OTRO INTERINO- CARGO NO VACANTE- RESOLUCIÓN ILEGÍTIMA- REVOCACIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN EN SU PROPIA SEDE:PROCEDENCIA- DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD:IMPROCEDENCIASe interpone demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra de la Resolución del Ministerio de Educación Nº 94/04 mediante la cual se suspende la ejecución de la Resolución Nº 2720/03, que autorizaba a la recurrente a tomar posesión del cargo de supervisora docente interina y hasta la cobertura definitiva de aquél por su titular. Adhiero a la relación de . . . Ver
2/13DAÑOS Y PERJUICIOS-RECHAZO DE LA DEMANDA-ABSOLUCIÓN EN SEDE PENAL-PREJUDICIALIDAD PENAL-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIALa parte actora promueve recurso de casación en contra de la sentencia emitida por la Cámara de Apelaciones. Cabe señalar que a través del presente recurso de casación, el actor pretende la revisión de la sentencia de Cámara que al confirmar la sentencia de primera instancia (absolutoria), hace lugar a la cuestión de la prejudicialidad penal planteada por los co-demandados –Estado Provincial . . . Ver
2/13DAÑOS Y PERJUICIOS-RECHAZO DE LA DEMANDA-ABSOLUCIÓN EN SEDE PENAL POR LEGÍTIMA DEFENSA-PREJUDICIALIDAD PENAL-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIALa parte actora promueve recurso de casación en contra de la sentencia emitida por la Cámara de Apelaciones. Cabe señalar que a través del presente recurso de casación, el actor pretende la revisión de la sentencia de Cámara que al confirmar la sentencia de primera instancia, hace lugar a la cuestión de la prejudicialidad penal planteada por los co-demandados –Estado Provincial y el oficial . . . Ver
2/13DAÑOS Y PERJUICIOS-RECHAZO DE LA DEMANDA-ABSOLUCIÓN EN SEDE PENAL POR LEGÍTIMA DEFENSA-PREJUDICIALIDAD PENAL-RESPONSABILIDAD DEL ESTADO:INEXISTENCIA-RESPONSABILIDAD DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIALa parte actora promueve recurso de casación en contra de la sentencia emitida por la Cámara de Apelaciones. Cabe señalar que a través del presente recurso de casación, el actor pretende la revisión de la sentencia de Cámara que al confirmar la sentencia de primera instancia, hace lugar a la cuestión de la prejudicialidad penal planteada por los co-demandados –Estado Provincial y el oficial . . . Ver
2/13DAÑOS Y PERJUICIOS-RECHAZO DE LA DEMANDA-ABSOLUCIÓN EN SEDE PENAL POR LEGÍTIMA DEFENSA-PREJUDICIALIDAD PENAL-RUPTURA DEL NEXO CAUSAL:RESPONSABILIDAD DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIALa parte actora promueve recurso de casación en contra de la sentencia emitida por la Cámara de Apelaciones. Cabe señalar que a través del presente recurso de casación, el actor pretende la revisión de la sentencia de Cámara (absolutoria) que al confirmar la sentencia de primera instancia, hace lugar a la cuestión de la prejudicialidad penal planteada por los co-demandados –Estado Provincial . . . Ver
2/12JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION:ALCANCE-NUEVO CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS QUE HABILITAN LA INSTANCIA-OPORTUNIDAD PROCESAL-DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA-AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA ACCION JUDICIAL:CUMPLIMIENTO-ACTO DENEGATORIO EXPRESO O TACITO DE LA ADMINISTRACION SOBRE EL DERECHO SUBJETIVO ADMINISTRATIVO-CONTENIDO DEL DECRETO IMPUGNADO:EFECTOS-CONTENIDO DE LA DEMANDA-NATURALEZA DEL DERECHO VULNERADO COMO CONDICIONANTE DE LA COMPETENCIA REVISORA-PRETENSIÓN NETAMENTE PATRIMONIAL REGIDA POR DERECHO COMÚN-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-COMPETENCIA CIVILLa actora, en nombre y representación de la sociedad “Medio Ambiente S.A.”, promueve acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción en contra de la Municipalidad de la Ciudad Capital. Principiaré el examen de la cuestión sometida a decisión por efectuar, como es criterio de esta Corte, el contralor de los presupuestos cuya existencia es imprescindible para que este Tribunal, dada . . . Ver
2/12JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-NUEVO CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS QUE HABILITAN LA INSTANCIA-OPORTUNIDAD PROCESAL-DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA-AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA ACCION JUDICIAL:CUMPLIMIENTO-ACTO DENEGATORIO EXPRESO O TACITO DE LA ADMINISTRACION SOBRE EL DERECHO SUBJETIVO ADMINISTRATIVO-CONTENIDO DE LA DEMANDA-NATURALEZA DEL DERECHO VULNERADO COMO CONDICIONANTE DE LA COMPETENCIA REVISORA-PRETENSIÓN NETAMENTE PATRIMONIAL REGIDA POR DERECHO COMÚN-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-COMPETENCIA CIVILLa actora, en nombre y representación de la sociedad “Medio Ambiente S.A.”, promueve acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción en contra de la Municipalidad de la Ciudad Capital. El agotamiento de la vía administrativa se observa cumplido. No obstante este paso previo ser de vital importancia para la habilitación de la instancia contenciosa administrativa es dable destacar . . . Ver