Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 41-50 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
21/13	DERECHO ADMINISTRATIVO,DERECHO A LA SALUD,DISCAPACIDAD,AMPARO POR MORA,RECONDUCCIÓN:MANDAMUS (MANDATO DE EJECUCIÓN),FUNDAMENTO:DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA	Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .
21/13	DERECHO ADMINISTRATIVO,DERECHO A LA SALUD,DISCAPACIDAD,AMPARO POR MORA,RECONDUCCIÓN:MANDAMUS (MANDATO DE EJECUCIÓN),FUNDAMENTO:DERECHO CONSTITUCIONAL A LA SALUD, LEY 22431,INTIMACIÓN A LA OBRA SOCIAL PROVINCIAL,APERCIBIMIENTO	Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .
23/13	DERECHO ADMINISTRATIVO,AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN:PROCEDENCIA- DEMORA EN EL PAGO DE HABERES-FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO- PRONTO DESPACHO JUDICIAL- EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION	La actora, con patrocinio letrado, inicia acción de amparo por mora de la Administración en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Catamarca en razón de la ausencia de respuesta en actuaciones administrativas, en las cuales interpuso formal reclamo administrativo como consecuencia del bloqueo y falta de pago de sus haberes. La finalidad del amparo por mora . . .
27/13	EMPLEO PUBLICO-PROCESO PENAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN PREVENTIVA SIN GOCE DE HABERES DEL AGENTE-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-EXCESIVA PROLONGACION EN EL TIEMPO-CESE DE LA SUSPENSION- REINTEGRO EN FUNCIONES A LA AMPARISTA:ALCANCE	La cuestión de autos quedaría circunscripta al reclamo de la accionante de levantamiento de la suspensión preventiva, dispuesta por la Administración, con motivo del sumario administrativo iniciado en razón de que la ocurrente fuera denunciada penalmente. Del informe de la Fiscalía de Delitos contra la Administración Pública surge que la amparista se encuentra procesada y que hasta el presente . . .
27/13	EMPLEO PUBLICO-PROCESO PENAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN PREVENTIVA SIN GOCE DE HABERES DEL AGENTE-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-EXCESIVA PROLONGACION EN EL TIEMPO-CESE DE LA SUSPENSION- REINTEGRO EN FUNCIONES A LA AMPARISTA:ALCANCE- ACLARACION SOBRE LA INAPLICABILIDAD AL CASO DE UN FALLO PRECEDENTE	Adhiero a la relación de causa y a la solución propiciada por la colega que habilita el Acuerdo, y emito mi voto en idéntico sentido De este modo entiendo y comparto que es excesivo el tiempo transcurrido que conlleva la tramitación del sumario ordenado sin que se avizore una resolución a corto plazo que defina la situación de la actora. Así planteada la cuestión considero configurados los . . .
17/16	RECURSO DE CASACIÓN- CONTRATO DE MUTUO CON GARANTÍA DE CESIÓN DE CERTFICADOS DE OBRA- APLICACIÓN ANALÓGICA DE LAS NORMAS DE CESIÓN Y PRENDA- REQUISITOS EXIGIBLES- CUMPLIMIENTO- ACREDITACIÓN DEL CRÉDITO- INNECESARIEDAD DE LA PRESENTACIÓN DE FACTURAS – DESESTIMACIÓN Y RECHAZO DEL RECURSO-	Corresponde desestimar las quejas y rechazar el recurso de casación interpuesto por la impugnante quien aduce que los certificados de obra no transmiten el derecho al cobro, habida cuenta que el banco acreedor no puede presentarse a cobrarlos por falta de factura, deviniendo insuficientes para justificar el derecho real de prenda, pues conforme surge de las constancias de autos, la concursada . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-SENTENCIA INTERLOCUTORIA-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Aduce que solicitó la pérdida de jurisdicción de la jueza de primera instancia, elevándose la causa a la Cámara para que ésta determine cuál sería el juez que deba intervenir. Ante ello, el tribunal Ad- Quem resolvió no hacer lugar al pedido, en el entendimiento que . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-OBLIGACIÓN PREVISTA EN LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA- RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO-FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .