Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2521-2530 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
22/11RECUSACION DE MAGISTRADO POR PREJUZGAMIENTO: IMPROCEDENCIA- EXCUSACION DE MAGISTRADO POR MOTIVOS GRAVES DE DECORO Y DELICADEZA: IMPROCEDENCIA-DECORO: CONCEPTO-DELICADEZA: CONCEPTO - APRECIACION RESTRICTIVA DE LOS MOTIVOS DE EXCUSACION: FUNDAMENTO-PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL La actora-consorcio de regantes de Medanitos- promueve acción autónoma de nulidad por cosa juzgada írrita, persiguiendo se declare la nulidad de las siguientes sentencias: Interlocutoria Nº112/06; Definitiva Nº7/07 e Interlocutorias Nº62 y 119/08; esto es, persigue la nulidad de todo el proceso de amparo, desde la declaración de admisibilidad formal en el que resultara vencido, petición que . . . Ver
35/19Recusación de Magistrados de la Corte- Improcedencia.Resulta improcedente la recusación de tres de los integrantes de ésta Corte de Justicia interpuesta por el abogado defensor del recurrente, en razón de haberse pronunciado en el sumario administrativo que resolvió la cesantía de su asistido del cargo de empleado judicial, invocando como causal de apartamiento lo previsto en el inc. 7º del C.P.C., que fue rechazada por los recusados en sus . . . Ver
1/13RECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIARECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIA  Ver
1/16RECUSACIÓN DEL MAGISTRADO-PREJUZGAMIENTO-IMPROCEDENCIA -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN QUE NO IMPLICA PREJUZGAMIENTO -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO Y EN EL PEDIDO FISCAL DE PRISIÓN PREVENTIVA-INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA-ACTUACIONES QUE NO IMPLICAN PREJUZGAMIENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN CONTRA LA INTERVENCIÓN DE LOS MAGISTRADOS EN LAS DOS ETAPAS DEL PROCESO (INSTRUCCIÓN Y SENTENCIA) -LA IMPARCIALIDAD SEGÚN COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOSRECUSACIÓN DEL MAGISTRADO-PREJUZGAMIENTO-IMPROCEDENCIA -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN QUE NO IMPLICA PREJUZGAMIENTO -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO Y EN EL PEDIDO FISCAL DE PRISIÓN PREVENTIVA-INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA-ACTUACIONES QUE NO IMPLICAN PREJUZGAMIENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN . . . Ver
50/13RECUSACIÓN FORMULADA POR EL IMPUTADO EN CONTRA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR –RECHAZO IN LIMINE- SIN SUMARIORECUSACIÓN FORMULADA POR EL IMPUTADO EN CONTRA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR –RECHAZO IN LIMINE- SIN SUMARIO  Ver
03/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver
04/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver
12/16RECUSACIÓN SIN CAUSA DR. CÁCERES-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL.RECUSACIÓN SIN CAUSA DR. CÁCERES-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL.  Ver
04/14REGALÍAS MINERAS-ADMINISTRACION DE LOS FONDOS POR LOS MUNICIPIOS-REGIMEN LEGAL-DECRETO DEL PODER EJECUTIVO- IMPUGNACIÓN POR EXCESO REGLAMENTARIO-ACCION DIRECTA O ABSTRACTA DE INCONSTITUCIONALIDAD: IMPROCEDENCIA FORMAL; FUNDAMENTOLa pretensión de marras, tiende a la declaración abstracta de inconstitucionalidad del Decreto Acuerdo Nº202/13, por mediar exceso al reglamentar el Art.5 de la Ley N°5128, (que establece la administración de los fondos de regalías mineras por parte de los Municipios), infringiendo -en consecuencia- los Arts.31 y 123 de la Constitución Nacional y los Arts.244 y 252, inc.12, de la Constitución . . . Ver
7/12RÉGIMEN PREVISIONAL PROVINCIAL –GARANTIA DE MOVILIDAD DEL HABER DE PASIVIDAD- PROPORCIONALIDAD:DETERMINACION;INTEGRACION;LIMITES-TOPE SALARIAL-SUELDO DEL GOBERNADO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIALa Constitución Provincial garantiza a través de su Art. 180 incs. 1 y 3 además de la movilidad, la proporcionalidad y la irreductibilidad de la prestación. De esta forma se consigna que la ley organiza y garantiza el régimen de previsión social, que se ajusta a las siguientes pautas: 1.- Jubilación Ordinaria, con un haber igual al ochenta y dos (82%) por ciento móvil de las remuneraciones . . . Ver