Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2481-2490 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
15/14RECURSO DEL CASACIÓN DEL FISCAL RECUSADO POR LA DEFENSA- IRRECURRIBILIDAD DE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA RECUSACIÓNRECURSO DEL CASACIÓN DEL FISCAL RECUSADO POR LA DEFENSA- IRRECURRIBILIDAD DE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA RECUSACIÓN  Ver
28/15Recusación con causa Corte en plenoRecusación con causa Corte en pleno-Rechazo-Facultades de Superintendencia- Excusaciones Dra Sesto y Dr. Cippitelli- Admisibilidad.  Ver
170/15RECUSACIÓN CON CAUSA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR-.RECHAZO-RECUSACIÓN SIN CAUSA DRA. SESTO-RECHAZO-EXCUSACIÓN ART. 16 CPC-ADMISBILIDAD.RECUSACIÓN CON CAUSA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR-.RECHAZO-RECUSACIÓN SIN CAUSA DRA. SESTO-RECHAZO-EXCUSACIÓN ART. 16 CPC-ADMISBILIDAD.  Ver
17/14RECUSACIÓN CON CAUSA- PREJUZGAMIENTO- INTERVENCIÓN DE LOS MAGISTRADOS EN LA NULIDAD Y EN LA APELACIÓN DEL AUTO ELEVACIÓN DE LA CAUSA A JUICIO-IMPROCEDENCIARECUSACIÓN CON CAUSA- PREJUZGAMIENTO- INTERVENCIÓN DE LOS MAGISTRADOS EN LA NULIDAD Y EN LA APELACIÓN DEL AUTO ELEVACIÓN DE LA CAUSA A JUICIO-IMPROCEDENCIA  Ver
22/16RECUSACIÓN CONTRA MAGISTRADO POR SUPUESTA PARCIALIDAD-OPINIONES VERTIDAS COMO MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS-REQUISITOS DE LA CAUSAL DE PREJUZGAMIENTO: QUE SEA EXPRESA Y QUE RECAIGA SOBRE LA CUESTIÓN DE FONDO A DECIDIR-INEXISTENCIA DE ADELANTAMIENTO DE OPINIÓN-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIÓNRECUSACIÓN CONTRA MAGISTRADO POR SUPUESTA PARCIALIDAD-OPINIONES VERTIDAS COMO MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS-REQUISITOS DE LA CAUSAL DE PREJUZGAMIENTO: QUE SEA EXPRESA Y QUE RECAIGA SOBRE LA CUESTIÓN DE FONDO A DECIDIR-INEXISTENCIA DE ADELANTAMIENTO DE OPINIÓN-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIÓN  Ver
34/13RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTORECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTO  Ver
1/13RECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIARECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIA  Ver
1/16RECUSACIÓN DEL MAGISTRADO-PREJUZGAMIENTO-IMPROCEDENCIA -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN QUE NO IMPLICA PREJUZGAMIENTO -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO Y EN EL PEDIDO FISCAL DE PRISIÓN PREVENTIVA-INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA-ACTUACIONES QUE NO IMPLICAN PREJUZGAMIENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN CONTRA LA INTERVENCIÓN DE LOS MAGISTRADOS EN LAS DOS ETAPAS DEL PROCESO (INSTRUCCIÓN Y SENTENCIA) -LA IMPARCIALIDAD SEGÚN COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOSRECUSACIÓN DEL MAGISTRADO-PREJUZGAMIENTO-IMPROCEDENCIA -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN QUE NO IMPLICA PREJUZGAMIENTO -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO Y EN EL PEDIDO FISCAL DE PRISIÓN PREVENTIVA-INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA-ACTUACIONES QUE NO IMPLICAN PREJUZGAMIENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN . . . Ver
50/13RECUSACIÓN FORMULADA POR EL IMPUTADO EN CONTRA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR –RECHAZO IN LIMINE- SIN SUMARIORECUSACIÓN FORMULADA POR EL IMPUTADO EN CONTRA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR –RECHAZO IN LIMINE- SIN SUMARIO  Ver
03/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver