Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 111-120 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
03/18	Abuso sexual gravemente ultrajante- Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- Prueba indiciaria- Requisitos –Plexo probatorio –Importancia- Violencia de Género- Normativa aplicable al caso- Resolución fundada- Inexistencia de arbitrariedad- Aplicación de la sana crítica racional- Rechazo del recurso- Confirmación del fallo impugnado.	Los argumentos recursivos expuestos por el asistente técnico del imputado para fundar la impugnación que realiza en relación con la condena de siete años de prisión de cumplimiento efectivo impuesta a su asistido, por ser el autor penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante no resultan de recibo pues si bien aunque la condena se basa en indicios, lo que adquiere relevancia . . .
03/18	Hechos:	El recurrente interpone remedio casatorio en contra de la sentencia interlocutoria que desestimó el recurso de apelación interpuesto en subsidio y confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia, quien tuvo por desistido el proceso, por incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar. Funda el recurso en las causales de arbitrariedad y violación a la doctrina legal. El recurso . . .
03/18	1) RECURSO DE CASACIÓN – REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD – AUTOSUFICIENCIA DEL MEMORIAL – NO CONFIGURACIÓN – INSUFICIENCIA TÉCNICA DEL RECURSO – JURISPRUDENCIA REITERADA DEL TRIBUNAL- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO.	- El memorial recursivo incumple con el recaudo del artículo 299 del código de forma, que exige, que aquel se baste a sí mismo. Tal es así que para entender los fundamentos y alcances de los agravios, se debió recurrir a la lectura de todo el proceso, lo que determina la inviabilidad formal y por ende la inadmisibilidad del remedio intentado. (Del voto del Dr. Figueroa Vicario). - Ha dicho la . . .
03/18	2) RECURSO DE CASACIÓN – CASUSALES: VIOLACION A LA DOCTRINA LEGAL: NO CONFIGURACIÓN.	En lo referente a la causal establecida en el inc. b) del art. 298 del CPCC, el recurrente se confunde ya que se refiere a la violación de la doctrina legal del Tribunal apelado y no a la doctrina legal de esta Corte de Justicia.
03/18	3) RECURSO DE CASACIÓN: REQUISITO FORMAL: ART. 288 CPCC: SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL: NO CONFIGURACIÓN. ART. 360 CPCC: DESISTIMIENTO DEL PROCESO NO DEL DERECHO	- La sentencia que se recurre por este remedio extraordinario no exhibe el carácter de definitiva como recaudo – art. 288 del C.P.C.- para habilitar esta vía ya que no recae sobre el asunto principal objeto del litigio y al ser incidental, no concluye la litis principal haciendo imposible su prosecución sin alternativa posterior (Del voto del Dr. Figueroa Vicario). - Los planteos en contra . . .
03/19	CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE REVISION DE VERIFICACION DE CREDITO. RECURSO DE CASACION. RECHAZO. FALTA DEL DEPOSITO DE LEY COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD FORMAL. EXIMICION DEL DEPOSITO. IMPROCEDENCIA. CUESTION DE HECHO Y MATERIA PROCESAL	En Incidente de Revisión de verificación del crédito, el concursado recurrente cuestiona la admisión de la verificación del crédito insinuado por La Nueva Esperanza. El crédito insinuado es en concepto de intereses devengados de un contrato de mutuo el cual a su vez ha sido cedido. El crédito es impugnado por falta de legitimidad para obrar del insinuante, por encontrarse el contrato de cesión . . .
03/19	Excusación. Causal de trato familiar frecuente. Procedencia	Hechos. Que vienen los presentes autos a fin de entender sobre la excusación planteada a fs. 120 por la Sra. Fiscal en feria Dra. Analía Vera, quien manifiesta encontrarse comprendida en la causal prevista en el art. 30 del CPCC, al ser cuñada del Sr. Simón Arturo Hernández, uno de los firmantes de la presente acción, con quién mantiene un trato familiar frecuente, por lo que solicita ser . . .
03/19	AMPARO. ACCION DE AMPARO CONTRA OBRA SOCIAL. PROVISION DE PROTESIS Y COBERTURA DE CIRUGIA. PROCEDENCIA ARBITRARIEDAD	El actor, promueve acción de amparo en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos de la Provincia (OSEP),señalando padecer de Disociación Pélvica y Protección Acetabular, lo que consiste en un deterioro que posee en prótesis de su cadera, la que se aflojo de sus huesos y como consecuencia le impide caminar con riesgo de agravarse su salud.- La prótesis le fue colocada en la Provincia . . .
03/19	Recurso Extraordinario- Presentación deficiente- Inadecuada fundamentación Ausencia de cuestión federal- No concesión del remedio federal.	La pretensión de la recurrente de que se declare la nulidad de la sentencia por considerar que la adhesión de los jueces que votaron en 2º, 3º, 4º y 5º término al 1º voto, no abastece el requisito constitucional de fundamentación debe ser desestimada, pues la impugnante omite demostrar la existencia de alguna circunstancia que autorice en el caso la intervención de la Corte Suprema, porque . . .
03/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Concurso ideal- Teoría de los actos propios- Inexistencia de perjuicio concreto- Irrelevancia del agravio.	Hechos El Juzgado Correccional de Primera Nominación declaró a E.A.K., como autor penalmente responsable de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor, todo ello en concurso ideal condenándolo a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo, con más inhabilitación para conducir. Contra la sentencia . . .