Sentencia Interlocutoria N° 89/17
CORTE DE JUSTICIA • SORIA, Ramón Luis y otros c. MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 16-05-2017

TextoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de mayo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 162/2016: "SORIA, Ramón Luis y otros c/ MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PROVINCIA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.28/30vta. comparece la parte actora, con patrocinio letrado, interponiendo Acción de Amparo por Mora de la Administración. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa que tramita por ante el Ministerio de Obras Públicas de fecha 16/Mar/12, reclamo reiterado con fecha 13/Set/16, peticionando el cambio de agrupamiento y recategorización. Relata los antecedentes fácticos de la cuestión, justifica los presupuestos de la acción, ofrece prueba. Peticiona en definitiva se ordene pronto despacho para que concluya el procedimiento administrativo y se haga lugar a la acción.- 2- Que otorgada participación procesal, se corre vista al Ministerio Público, a fin de que emita dictamen sobre la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la causa, evacuado a fs.35, propiciando la admisibilidad de la acción. A fs.36 se dicta proveído ordenando autos para resolver, quedando la acción en estado de emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad de la misma.- 3- Que la Ley Nº 4795 -modificada por la Ley Nº 4850- en sus Arts.5 y 6 establecen que esta Corte de Justicia tiene competencia originaria e improrrogable para entender en la acción de amparo por mora de la administración.- Que conforme se desprende del memorial de demanda se encuentra acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la acción, mediando una situación objetiva de demora administrativa en pronunciarse ante el requerimiento de los administrados. Asimismo satisfechos los requisitos exigidos por el Art.7 del ordenamiento adjetivo.- Por ello y oído el Ministerio Público LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1) Declarar la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la presente causa.- 2) Notifíquese al Titular del Ministerio de Obras Públicas.- 3) Conforme lo dispuesto en el Art.10 de la Ley Nº 4795 - modificada por Ley Nº 4850- fijase el término perentorio de cinco (5) días para que presente informe de los antecedentes del caso y la causa de la demora, bajo los apercibimientos previstos en el Art.11 del mismo cuerpo legal.- 4) Protocolícese y hágase saber.- Fdo.: Dres. Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Amelia del Valle Sesto de Leiva (Ministro), Vilma Juana Molina (Ministro), Carlos Miguel Figueroa Vicario (Ministro), José Ricardo Cáceres (Ministro), Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria - Corte de Justicia).-
MateriasentSentencia Interlocutoria Contencioso

Firmantes

  • Dr. JOSÉ RICARDO CÁCERES
  • Dr. LUIS RAUL CIPPITELLI
  • Dra. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA
  • Esc. ELSA LUCRECIA ARCE
  • Dr. CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO
  • Dra. VILMA JUANA MOLINA

Sumarios

    -