| Texto | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA y SEIS
San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de julio de 2018.-
Y VISTOS:
Estos autos Corte Nº 016/2018 "ROSALES, Zonia - c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA - s/ Acción de Amparo por Mora", y
CONSIDERANDO:
1- Que a fs.08/09 y vta. comparece la parte actora, Sra. Zonia Rosales, con patrocinio letrado, e interpone Acción de Amparo por Mora de la Administración. Manifiesta que con fecha 11/nov/2017, remitió CD al Sr. Intendente de Bañado de Ovanta, Sr. Elpidio Guaráz, donde solicitó ser reincorporada a su puesto laboral según constancia de fs.02 de autos. Que ante la falta de respuesta a su petición presentó dos pronto despacho con fechas 06/dic/2017 y 08/mar/2018 respectivamente (fs. 04/05). Relata los antecedentes fácticos de la cuestión, justifica los presupuestos de la acción, ofrece prueba.-
2- Que otorgada participación procesal, se corre vista al Ministerio Público, a fin de que emita dictamen sobre la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la causa, evacuado a fs.13 y vta., propiciando la admisibilidad de la acción. A fs.14 se dicta proveído ordenando autos a despacho, el que firme queda la acción en estado de emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad de la misma.-
3- Que la Ley 4795 -modificada por la Ley Nº 4850- en sus Arts.5 y 6 establecen que esta Corte de Justicia tiene competencia originaria e improrrogable para entender en la acción de amparo por mora de la administración.-
Que conforme se desprende del memorial de demanda se encontraría acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la acción, mediando una situación objetiva de demora administrativa en pronunciarse ante el requerimiento del administrado. Asimismo, satisfechos los requisitos exigidos por el Art.7 del ordenamiento adjetivo.-
Por ello y oído el Ministerio Público,
LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA
RESUELVE:
1) Declarar la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la presente causa.-
2) Notifíquese a la Municipalidad de Santa Rosa.-
3) Conforme lo dispuesto en el Art.10 de la Ley Nº 4795 -modificada por Ley Nº 4850- fíjase el término perentorio de CINCO (5) DIAS para que presente informe de los antecedentes del caso y la causa de la demora, bajo los apercibimientos previstos en el Art.11 del mismo cuerpo legal.-
4) Protocolícese y hágase saber.-
Fdo.: Dres. Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Vilma Juana Molina (Ministro), Carlos Miguel Figueroa Vicario (Ministro), José Ricardo Cáceres (Ministro), Amelia del Valle Sesto de Leiva (Ministro), Ante mi:Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria - Corte de Justicia). |
|---|