| Texto | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DOS
San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de febrero de dos mil catorce
AUTOS Y VISTOS:
Estos autos Expte. Corte de Justicia Nº 115/2013, caratulados “Presentación efectuada por el interno Lucas Josías Tapia solicitando revisión de la causa”,
CONSIDERANDO QUE:
I) Este Tribunal conoció en el recurso interpuesto in forma pauperis por el interno Tapia, oportunidad en la que atendió integralmente los agravios introducidos en el juicio de casación. Efectuado el control amplio de la sentencia condenatoria, resolvió no hacer lugar al reclamo.
La falta de articulación del remedio federal dejó irrevocable-mente firme la condena dispuesta, y ahora se presenta ante este Tribunal para solicitar la revisión de la sentencia y una nueva investigación de la causa, atri-buyendo a otras personas la autoría del hecho.
II) Sabido es que el recurso de revisión es considerado un remedio de carácter excepcional que sólo resulta procedente en aquellas hipótesis enunciadas taxativamente en la ley.
En el caso, no se denuncia ninguno de los supuestos de proce-dencia del Recurso de Revisión, (art. 476 del Código Procesal Penal), por lo que no corresponde dar trámite a la solicitud de investigación formulada por el interno Tapia, para que se investigue recién ahora la participación a titulo de autor, de otras personas que ya declararon en el juicio en carácter de testigos.
Por lo expuesto, la CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA,
RESUELVE:
1) No hacer lugar al recurso de revisión intentado por el inter-no Lucas Josías Tapia.
2) Sin costas (arts. 536 y 537 del C.P.P.).
3) Protocolícese, hágase saber y archívese.
FIRMADO: Dres. Amelia Sesto de Leiva -Presidente- José Ricardo Cáceres - Luis Raúl Cippitelli. ANTE MÍ: Dra. María Fernanda Vian -Secretaria- ES COPIA FIEL del Auto Interlocutorio original que se protocoliza en la Secretaría a mi cargo. Doy fe.
|
|---|