Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 71-80 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
23/20autos Corte Nº 032/20 “ESTADO PROVINCIAL c/ SUSSEX S.A. s/ Expropiación s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintitrés.- San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de Diciembre de 2.020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 032/20 “ESTADO PROVINCIAL c/ SUSSEX S.A. s/ Expropiación s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra . . .ESTADO PROVINCIAL SUSSEX S.A.Ver
126/15autos Corte Nº 060/2015 "CASAL, Mirta del Valle - c/ SUPERVISORA PEDAGÓGICA DEL NODO Nº4 CIRCUITO Nº15 PROF. Matilde Andrada de Quinteros - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento veintiséis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de julio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 060/2015 "CASAL, Mirta del Valle - c/ SUPERVISORA PEDAGÓGICA DEL NODO Nº4 CIRCUITO Nº15 PROF. Matilde Andrada de Quinteros - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 14/19 comparece la parte actora, invocando la calidad de . . .CASAL, Mirta del Valle - SUPERVISORA PEDAGÓGICA DEL NODO Nº4 CIRCUITO Nº15 PROF. Matilde Andrada de Quinteros - Ver
39/10BANEGAS, María Nelly c/ Supermercados Norte S.A. o Q.R.R. –s/ Beneficios Laborales – s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de Agosto de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 26/10 “BANEGAS, María Nelly c/ Supermercados Norte S.A. o Q.R.R. –s/ Beneficios Laborales – s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso . . .BANEGAS, María NellySupermercados Norte S.A. o Q.R.R.Ver
50/10VELIZ, Oscar Edmundo c/ SUPERMERCADO “EL RENACIMIENTO”, DE MARIO F. LAURIA Y/O ROSA A. MEJIAS Y/O Q.R.R. – HABERES ADEUDADOS - CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de Septiembre de 2010. Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 66/07 “VELIZ, Oscar Edmundo c/ SUPERMERCADO “EL RENACIMIENTO”, DE MARIO F. LAURIA Y/O ROSA A. MEJIAS Y/O Q.R.R. – HABERES ADEUDADOS - CASACION”, traídos a despacho a fin de resolver la regulación de honorarios . . .VELIZ, Oscar EdmundoSUPERMERCADO “EL RENACIMIENTO”, DE MARIO F. LAURIA Y/O ROSA A. MEJIAS Y/O Q.R.R.Ver
48/10BANEGAS, María Nelly c/ Supermercado Norte S.A. o Q.R.R. – s/ Beneficios Laborales – s/RECURSO DE CASACIÓNSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de Septiembre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 26/10 “BANEGAS, María Nelly c/ Supermercado Norte S.A. o Q.R.R. – s/ Beneficios Laborales – s/RECURSO DE CASACIÓN”, a los fines de resolver la regulación de honorarios solicitada por los apoderados de la parte demandada, Dres. Maria Gabriela . . .BANEGAS, María NellySupermercado Norte S.A. o Q.R.R.Ver
20/15autos Corte Nº 002/2015 "CATAMARCA SHOPPING TERMINAL SRL Y LÍNEAS GM SRL - - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s- Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veinte.- San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de marzo de 2015.- Y VISTOS: Estas autos Corte Nº 002/2015 "CATAMARCA SHOPPING TERMINAL SRL Y LÍNEAS GM SRL - - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s- Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.144/172vta. comparece la parte actora Catamarca Shopping Terminal SRL y . . .CATAMARCA SHOPPING TERMINAL SRL Y LÍNEAS GM SRL -SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
21/15autos Corte Nº 119/2014 “CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. Y LÍNEAS GM S.R.L. - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintiuno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de marzo de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 119/2014 “CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. Y LÍNEAS GM S.R.L. - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”, traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y- CONSIDERANDO: Que . . .CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. Y LÍNEAS GM S.R.L. SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
104/15autos Corte Nº002/2015 "CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. y LÍNEAS GM S.R.L. - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 17 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº002/2015 "CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. y LÍNEAS GM S.R.L. - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - CONSIDERANDO: . . .CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. y LÍNEAS GM S.R.L. - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - Ver
252/15autos Corte Nº 128/2011 "En Expte. Corte Nº 096/11 AYOSA, margarita del Carmen y otros - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo" - s/ RECURSO EXTRAORDINARIO"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos Cincuenta y Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 128/2011 "En Expte. Corte Nº 096/11 AYOSA, margarita del Carmen y otros - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo" - s/ RECURSO EXTRAORDINARIO", y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento . . .AYOSA, margarita del Carmen y otros SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE CATAMARCAVer
17/20autos Corte Nº 015/19 “JALILE, Justo Pastor s/ Sucesorio (Dr. MORENO, Ramón Franklin en autos Nº 198/09) s/ Acción de Reducción de la Cesión s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diecisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de Septiembre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 015/19 “JALILE, Justo Pastor s/ Sucesorio (Dr. MORENO, Ramón Franklin en autos Nº 198/09) s/ Acción de Reducción de la Cesión s/ RECURSO DE CASACION”, y CONSIDERANDO: Que advertido el tribunal que ha mediado error material en el punto . . .JALILE, Justo PastorSucesorio (Dr. MORENO, Ramón Franklin en autos Nº 198/09) Ver