Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 3021-3030 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
14/14AFIP-DGI, en autos Nº 61/10: SIERRA BRAVA S.R.L. –s/ Pequeño Concurso Preventivo -s/ Incidente de Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 33/11 –s/ RECURSO de CASACIONSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Catorce.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 19 días del mes de Septiembre de dos mil catorce, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, JOSÉ RICARDO CÁCERES y LUÍS RAÚL CIPPITELLI, bajo la presidencia de la Dra. AMELIA . . .AFIP-DGISIERRA BRAVA S.R.L.Ver
15/18–“AFIP-DGI en autos Expte. Nº 096/14 – Distribuidora Andalgalá S.R.L. s/ Pequeño Concurso Preventivo s/ Incidente de Revisión s/ RECURSO DE CASACION”TEXTO COMPLETO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Quince.- San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de Abril de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 04/18 –“AFIP-DGI en autos Expte. Nº 096/14 – Distribuidora Andalgalá S.R.L. s/ Pequeño Concurso Preventivo s/ Incidente de Revisión s/ RECURSO DE CASACION”, y CONSIDERANDO: Que se recurre la Sentencia Interlocutoria Nº 109/17 . . .AFIP-DGI Distribuidora Andalgalá S.R.LVer
02/10autos Corte Nº 15/09 “ADMINISTRACION GENERAL DE RENTAS c/ FINCAS DE CATAMARCA S.A.– Ejecución Fiscal –s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Dos.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los 22 días del mes de Marzo del año dos mil diez se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. LUÍS RAÚL CIPPITELLI, JOSÉ RICARDO CÁCERES y AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA bajo la Presidencia del Dr. Cippitelli, Secretaria . . .ADMINISTRACION GENERAL DE RENTASFINCAS DE CATAMARCA S.A.– Ejecución Fiscal Ver
37/18autos Corte Nº 018/18 “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS c/ MARTINEZ, Emilce E. Fernández Cendoya de –s/ Ejecución Hipotecaria s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de Julio de 2018.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 018/18 “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS c/ MARTINEZ, Emilce E. Fernández Cendoya de –s/ Ejecución Hipotecaria s/ RECURSO DE CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la . . .ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS MARTINEZ, Emilce E. Fernández Cendoya de Ver
51/18autos Corte Nº 018/18 – “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS c/MARTINEZ, Emilce E. FERNANDEZ CENDOYA de s/Ejecución Hipotecaria -s/RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Septiembre de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 018/18 – “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS c/MARTINEZ, Emilce E. FERNANDEZ CENDOYA de s/Ejecución Hipotecaria -s/RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - CONSIDERANDO: Que llegan los presentes . . .ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS MARTINEZ, Emilce E. FERNANDEZ CENDOYA deVer
88/21ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 88/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 1 de Diciembre de 2.021.- Y VISTOS: Estos autos CÁMARA Nº 123/20, caratulados: “ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA”, . . .ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTOVer
88/21ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 88/21 San Fernando del Valle de Catamarca, 1 de Diciembre de 2.021.- Y VISTOS: Estos autos CÁMARA Nº 123/20, caratulados: “ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 – LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO – S/ CONCURSO PREVENTIVO – S/ VERIFICACION TARDIA”, . . .ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) EN AUTOS N° 86/14 LA NUEVA ESPERANZA S.A., KLEINVIE S.A., LA HERRADURA S.A., VIEGA SAICFIA Y DE M. AGRUPAMIENTO Ver
11/16autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: ONCE.- San Fernando del Valle de Catamarca, 11 de marzo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.134 de autos, la parte demandada, mediante representante, formula oposición a la prueba pericial médica y psicológica oportunamente . . .ADET CALDELARI, Fernando ESTADO PROVINCIALVer
61/15autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 089/2014 "ADET CALDELARI, Fernando - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.21/59, comparece la parte actora, por intermedio de letrado apoderado, interponiendo sendas acciones contencioso administrativo . . .ADET CALDELARI, FernandoESTADO PROVINCIAL Ver
Nº 56/20ADEN, RENÉ EDUARDO C/ ESTADO PROVINCIAL S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 56/20 San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de Diciembre de 2020.- Y VISTOS: Los presentes autos Expte. Cámara Nº 089/15- caratulados: “ADEN, RENÉ EDUARDO C/ ESTADO PROVINCIAL S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA”, traídos a despacho para Resolver.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: 1.-) El Recurso de Apelación . . .ADEN, RENÉ EDUARDOESTADO PROVINCIALVer