Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 3041-3050 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
87/17autos Corte Nº 076/2015 SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de mayo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 076/2015 "VILLANUEVA, Tomás Alejandro - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.55, conforme lo normado por el Art.103 in fine de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo un hecho . . .VILLANUEVA, Tomás Alejandro -PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA -Ver
46/20autos, Expte. Corte nº 012/20, caratulados: “Villarreal, Dardo Oscar – desobediencia judicial, etc.- s/ rec. de casación c/ sent. nº 03/20 de expte. nº 156/19”SENTENCIA NÚMERO: CUARENTA Y SEIS En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veinticinco del mes de noviembre de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli, conforme integración notificada a f.15; . . .Villarreal, Dardo Oscar ---------------------------------------Ver
41/16autos Corte Nº 009/2016 "VILLEGAS, Sergio Adrián - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acción Contenicoso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de abril de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 009/2016 "VILLEGAS, Sergio Adrián - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acción Contenicoso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que fs.109/116vta. comparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas . . .VILLEGAS, Sergio Adrián MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - Ver
50/17"VILLEGAS, Sergio Adrián - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acción Contencioso Administrativa" TEXTO COMPLETO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de marzo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 009/2016 "VILLEGAS, Sergio Adrián - c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.221/221vta de autos, la parte demandada, mediante representante, impugna prueba ofrecida . . .VILLEGAS, Sergio Adrián MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTAVer
33/20autos Corte N° 009/2016 "VILLEGAS, Sergio Adrián c/MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA" s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de septiembre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 009/2016 "VILLEGAS, Sergio Adrián c/MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA" s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs. 354 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 356/358 y . . .VILLEGAS, Sergio Adrián MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTAVer
08/09VILTE, Manuel Antonio - Abuso Sexual c/ Acceso Carnal, etc - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro, en Causa Nº 142/07 AUTO INTERLOCUTORIO N°: OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, ocho de Febrero de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos Corte N° 86/08, caratulados “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro, en Causa Nº 142/07 – VILTE, Manuel Antonio - Abuso Sexual c/ Acceso Carnal, etc”; y CONSIDERANDO: Que el recurso de Casación interpuesto en contra de la Sentencia . . .VILTE, Manuel Antonio ---Ver
6/13VITALEVI, Luis Ángel –s/ Solicitud de indultoAUTO INTERLOCUTORIO Nº: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintiuno de febrero de dos mil trece. VISTO: El Expte. Corte Nº 123/12, caratulado: “Vitalevi, Luis Án-gel –s/ Solicitud de indulto”; y CONSIDERANDO: Que el trámite del pedido de indulto o conmutación de pe-na solicitado por Luis Ángel Vitalevi, ante la Secretaria Privada de la Gobernación, requiere del informe . . .VITALEVI, Luis Ángel---Ver
7/13VIVANCO. Luis Alberto y Otros - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Nulidad y Plena JurisdicciónSENTENCIA DEFINITIVA NUMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de abril de 2013.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº107/2008 "VIVANCO. Luis Alberto y Otros - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Nulidad y Plena Jurisdicción", en los que a fs.154 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art. 39 de la Ley Nº2403; obrando a fs.155/162vta. Dictamen Nº74 del Sr. Procurador General; . . .VIVANCO. Luis Alberto y OtrosPODER EJECUTIVO PROVINCIALVer
31/11Vivo, Hugo A. p.s.a. Lesiones Culposas -RECURSO DE QUEJA por apelación denegada, en Expte. Nº 87/11, Recurso de Apelación en Expte. 69/10 – Incidente de Excepción por prescripción, presentado en Expte.77/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de julio de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 47/2011, caratulados: “RECURSO DE QUEJA por apelación denegada, interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Nº 87/11, Recurso de Apelación en Expte. 69/10 – Incidente de Excepción por prescripción, . . .Vivo, Hugo A.---Ver
01/09VIVO, Hugo Arnoldo, Recurso de Casación c/ Auto Interlocutorio Nº 29/08 de Expte. Letra “V” Nº 100/07-Capital “RECURSO DE QUEJA por Casación denegada presentado por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Letra “V” Nº 41/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: UNO San Fernando del Valle de Catamarca, a los seis días del mes de febrero de 2009.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 39/08 caratulados: “RECURSO DE QUEJA por Casación denegada presentado por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Letra “V” Nº 41/08 caratulados: “Vivo, Hugo Arnoldo, Recurso de Casación c/ Auto Interlocutorio Nº 29/08 de Expte. Letra . . .VIVO, Hugo Arnoldo---Ver