Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2841-2850 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
27/09TASELLI, Sergio interpone Recurso de Casación c/ Auto Interlocutorio Nº 36/08 de Expte. Letra “I” Nº 87/07-Capital-Catamarca - RECURSO DE QUEJA por Casación denegada presentado por el Dr. Gustavo Martínez Azar en Expte. Letra “T” Nº 46/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTISIETE San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintinueve días del mes de Mayo de 2009.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 38/08 caratulados: “RECURSO DE QUEJA por Casación denegada presentado por el Dr. Gustavo Martínez Azar en Expte. Letra “T” Nº 46/08 caratulados: “ Taselli, Sergio interpone Recur-so de Casación c/ Auto Interlocutorio Nº 36/08 . . .TASELLI, Sergio---Ver
24/19autos Corte N° 082/2014 "TASK SOLUTIONS S.A. -C/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTICUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de agosto de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 082/2014 "TASK SOLUTIONS S.A. -C/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.345 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 347/356. Dictamen N° 016, llamándose . . .TASK SOLUTIONS S.A. PROVINCIA DE CATAMARCAVer
40/17autos Corte Nº 082/2014 "TASK SOLUTIONS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuarenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de marzo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 082/2014 "TASK SOLUTIONS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.286 de estos autos y conforme lo normado por el Art.103 in fine de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo un hecho de . . .TASK SOLUTIONS S.A. -PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
66/17"TEJEDA, María de Luján - c/ MUNICIPALIDAD DE ICAÑO -DPTO. LA PAZ - s/ Acción Contencioso Administrativa" SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de abril de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 112/2012 "TEJEDA, María de Luján - c/ MUNICIPALIDAD DE ICAÑO -DPTO. LA PAZ - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento ha estado paralizado desde el día 03 de junio del año 2016 (conf. . . .TEJEDA, María de LujánMUNICIPALIDAD DE ICAÑO -DPTO. LA PAZVer
35/16autos Corte Nº 030/2012 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Treinta y cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de octubre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 030/2012 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.229 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.240/250, Dictamen . . .TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. ESTADO PROVINCIAL Ver
64/20autos Corte Nº 103/2014 "TELEFÓNICA MOVILES ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SESENTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de julio del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 103/2014 "TELEFÓNICA MOVILES ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs. 97/102 comparece la parte demandada y plantea caducidad de instancia en los presentes autos. Señala . . .TELEFÓNICA MOVILES ARGENTINA S.A.PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
32/19autos Corte Nº 009/2015 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de marzo de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 009/2015 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento ha estado paralizado desde el día . . .TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCAVer
161/15autos Corte Nº 103/2014 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento sesenta y uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de septiembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 103/2014 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y- CONSIDERANDO 1- Que a fs.53 la Dra. Margarita Niederle de Monti, en su carácter de Procuradora General Subrogante . . .TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A.PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
162/15autos Corte Nº 030/2012 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento sesenta y dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de septiembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 030/2012 "TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO 1- Que a fs.233 la Dra. Margarita Niederle de Monti, en su carácter de Procuradora General Subrogante solicita . . .TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. ESTADO PROVINCIAL Ver
82/17autos Corte Nº 103/2014: "TELEFÓNICA MOVILES ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y dos San Fernando del Valle de Catamarca, 08 de mayo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 103/2014: "TELEFÓNICA MOVILES ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.10/46 comparece la parte actora Telefónica Móviles Argentina S.A., por intermedio de letrado apoderado, . . .TELEFÓNICA MOVILES ARGENTINA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver