SENTENCIAS DE CÁMARAS • SIGAMPA, RITA DEL VALLE c. CORDOBA, JESUS AMADOR PROPIETARIO DE M&G BORDADOS s/ BENEFICIOS LABORALES • 10-12-2021

Voces
Texto	1. Se justifica el apartamiento del principio general de la derrota y la distribución de las costas por el orden causado en ambas instancias (cfr. art. 29 del CPT y art. 68, 2º párrafo del CPCC., tratándose de cuestiones de hecho y valoración de pruebas sujetas a la apreciación judicial, por lo que el accionante pudo legítimamente creerse con razón para litigar,

Sumarios

SENTENCIAS DE CÁMARAS • SIGAMPA, RITA DEL VALLE c. CORDOBA, JESUS AMADOR PROPIETARIO DE M&G BORDADOS s/ BENEFICIOS LABORALES • 10-12-2021

1. El apelante al cuestionar la valoración de la prueba en cuanto al despido y la ausencia de causa justificada, hace imprecisas objeciones que no logran conmover lo decidido. Es decir que su escrito no contiene una crítica concreta y razonada de la sentencia que se apela, por lo que se declara desierto el recurso conforme los arts. 107 del NCPT y 265 del CPCC.-
SENTENCIAS DE CÁMARAS • SIGAMPA, RITA DEL VALLE c. CORDOBA, JESUS AMADOR PROPIETARIO DE M&G BORDADOS s/ BENEFICIOS LABORALES • 10-12-2021

1. Se justifica el apartamiento del principio general de la derrota y la distribución de las costas por el orden causado en ambas instancias (cfr. art. 29 del CPT y art. 68, 2º párrafo del CPCC., tratándose de cuestiones de hecho y valoración de pruebas sujetas a la apreciación judicial, por lo que el accionante pudo legítimamente creerse con razón para litigar,