SENTENCIAS DE CÁMARAS • ROMBO COMPAÑÍA FINANCIERA S.A. c. QUILLOTAY, CARLOS GUILLERMO s/ EJECUCION PRENDARIA • 10-03-2021

Voces	Ejecución Prendaria -art. 39 y art. 29 de la Ley de Prenda con Registro- Ley del Consumidor Nº 24.240
Texto	1-Apela en subsidio el actor, el decreto que ordena tramitar el proceso por las normas de ejecución prendaria prevista por el art. 29 decreto Ley15348/1946.

Sumarios

SENTENCIAS DE CÁMARAS • ROMBO COMPAÑÍA FINANCIERA S.A. c. QUILLOTAY, CARLOS GUILLERMO s/ EJECUCION PRENDARIA • 10-03-2021

1-Apela en subsidio el actor, el decreto que ordena tramitar el proceso por las normas de ejecución prendaria prevista por el art. 29 decreto Ley15348/1946.
SENTENCIAS DE CÁMARAS • ROMBO COMPAÑÍA FINANCIERA S.A. c. QUILLOTAY, CARLOS GUILLERMO s/ EJECUCION PRENDARIA • 10-03-2021

2- El juez aquorechaza el recurso de reposición y concede la apelación, refiere que el art 39 de la ley de prenda con registro, colisiona con los principios fundamentales del derecho de consumo y propiciala aplicación del art. 29 de la ley de Prenda.
SENTENCIAS DE CÁMARAS • ROMBO COMPAÑÍA FINANCIERA S.A. c. QUILLOTAY, CARLOS GUILLERMO s/ EJECUCION PRENDARIA • 10-03-2021

3- La Cámara confirma el decreto entendiendo que corresponde darle tratamiento de ejecución prendaria y no de secuestro prendario. Razonan los jueces que el contrato al otorgar un préstamo de dinero garantizado con una prenda con registro sobre un automotor de uso particular, permite presumir la calidad de consumidor del demandado; ademásde ser el acreedor una entidad financiera que actúacomo . . .