| Texto | Hechos:
Claudia Inés Bernardez, invocando la calidad de docente,
interpone acción de amparo en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y
Tecnología. Persigue se ordene cesar las vías de hecho dispuestas por la
accionada consistente en la falta de liquidación de las remuneraciones en sede
administrativa de manera ilegitima y arbitraria.-
Sumario:
El basamento de la impugnación reside en desacuerdos de
índole subjetivos de la pretensa amparista, por cuanto los actos emitidos por la
autoridad administrativa que en esta instancia jurisdiccional no se exponen
con la claridad exigida, correlacionándolos con los derechos constitucionales
hipotéticamente conculcados o preteridos, pretendiendo que a través
del imperium que invisten los pronunciamientos jurisdiccionales se sustituya
al poder administrador en actuaciones de su exclusiva incumbencia. En tanto,
reducido el planteo al no pago del SAC/18, no habilita ésta jurisdicción
extraordinaria y de excepción, pues como da cuenta la actividad desplegada
por la propia interesada ha sido objeto de reclamo administrativo e
interposiciones de acciones que el ordenamiento jurídico pone a su disposición.
En efecto traído ad efecttum videndi, el Expte Nº 027/17, “Bernardez, Claudia
Inés c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Catamarca (Ministerio de
Educación, Ciencia y Tecnología-) Acción Contencioso Administrativa”,
demuestra que no sólo existe sino que se ha ejercitado pretensiones tendientes a
revisar la actividad desplegada por la administración.- |
|---|