| Texto | Hechos:
Comparece la parte actora interponiendo recurso de
reconsideración en contra del proveído de fs.479, que tiene por cumplido y
contestado su pedido de ampliación de pericia contable. Argumenta que la
providencia impugnada conlleva denegación al derecho a verter dicha
probanza, pues la pericia no dictaminó respecto a todos los actores sino
solamente respecto a uno de ellos, como lo aclara en su pedido de ampliación
de pericia.
Sumario:
Lo pretendido por la accionante, en definitiva, es lograr la
nulidad del acto y, en consecuencia, subsidiariamente una condena que
obligue a la administración a satisfacer el interés de sus mandantes, según su
pretensión. De lo que se colige que toda manifestación vertida acerca de la
prueba pericial contable, resulta inconsistente en este estadio procesal, por
cuanto le asiste, en caso de prosperar la demanda, la oportunidad de su
evaluación en la etapa de ejecución de sentencia. -
Que por ello, corresponde no hacer lugar al recurso de
reposición interpuesto, debiendo proseguir la causa según su estado. Sin costas
atento la naturaleza de la cuestión tratada.- |
|---|