CORTE DE JUSTICIA • Neyra, Marcos Emanuel c. ---- s/ rec. de casación c/ el auto interl. nº 245/18 de expte. nº 329/15 s/ aplicación de la ley nº 26.695 • 26-04-2019
| Voces | Ley de Estímulo Educativo- Denegación del pedido de aplicación- Recurso de Casación- Goce de Libertad Asistida- Declarar sin materia el recurso. |
|---|---|
| Texto | Hechos: El Juzgado de Ejecución Penal no hizo lugar al planteo de la defensa técnica del interno penado para la aplicación de la ley de estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley 24.660. Contra dicha resolución, la Defensora Oficial, interpuso recurso de casación por considerar que lo resuelto desconoce indebidamente el ámbito de aplicación del mencionado artículo que se aplica también a la libertad asistida. Sumario: Toda vez que de los informes sobre el cómputo de la pena y de la Secretaría de este Tribunal surge que la persona condenada de la que se trata, a la fecha se encuentra gozando de la libertad asistida cuya denegatoria había dado lugar al recurso, el agravio expresado por su asistente técnica ha quedado sin materia y así debe ser declarado. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • Neyra, Marcos Emanuel c. ---- s/ rec. de casación c/ el auto interl. nº 245/18 de expte. nº 329/15 s/ aplicación de la ley nº 26.695 • 26-04-2019
Hechos: El Juzgado de Ejecución Penal no hizo lugar al planteo de la defensa técnica del interno penado para la aplicación de la ley de estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley 24.660. Contra dicha resolución, la Defensora Oficial, interpuso recurso de casación por considerar que lo resuelto desconoce indebidamente el ámbito de aplicación del mencionado artículo que se aplica también . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -