| Texto | Hechos
El representante legal del querellante particular se
agravia por la regulación de honorarios fijada por el Juzgado Correccional
de 1era Nom., por considerarla irrisoria dada la naturaleza y la complejidad
del asunto, el resultado obtenido -al admitirse el pedido de condena del
imputado-, la labor profesional desarrollada -apreciada en calidad, eficacia
y extensión del trabajo. Contra la resolución dictada interpone el presente
recurso.
Voces
Representante legal de la querella- Honorarios- Determinación – Recurso de
casación- Pretensiones carentes de fundamentación- Falta de acreditación de
la causal invocada- Denegación del recurso impetrado.
Sumario
Toda vez que el recurrente en su presentación omite
demostrar de qué manera contribuyó en la causa para probar los extremos
que sustentan la condena impuesta y tampoco acercó argumentos
demostrativos de la relación que -según pretende- debe existir entre la base
de los honorarios del querellante particular que propone con el monto de
las indemnizaciones que el Tribunal ordena pagar, resulta que su pretensión
carece de fundamento, y nada agrega la alegada trascendencia en los
medios de difusión que tuvo la causa ya que tan solo se trata de una mera
invocación sin elementos que la acrediten. Por consiguiente, dado que los
argumentos de que se vale no logra que se configure la causal de
inobservancia o errónea aplicación de las normas que rigen la cuestión de
que se trata corresponde no hacer lugar al recurso intentado. (Del voto del
Dr. Cippitelli). |
|---|