CORTE DE JUSTICIA • Correa, Guillermo Andrés c. ---- s/ p.s.a. abuso sexual grav. ultrajante, etc. s/ rec. de casación • 26-03-2019

VocesDelitos contra la integridad sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casaciónImprocedencia de los agravios- Determinación e Individualización de la pena- Facultad discrecional del Tribunal de juicio- Graduación de la pena- Ponderación de los agravantes y atenuantes- Correcta cuantificación de la condena- Rechazo del recurso.
TextoLa cuestión sobre la individualización de la pena impuesta por el Tribunal al imputado es en principio reservada al Tribunal de juicio, el que debe actuar con prudencia al momento de ejercer dicha facultad, y lo decidido sólo puede ser controlado en los casos en que exista arbitrariedad en la sentencia. En ese sentido se ha pronunciado éste Alto Tribunal en numerosas causas en las que tuvo que pronunciarse sobre el tema. (S. n° 39/17, S. nº 4/17, S. nº 58/12; S. nº 14/10; S. 18/09; S. nº 6/09; S. 8/08 entre muchos otros). En los presentes, analizadas las actuaciones no se advierte en ellas, ni la defensa ha logrado acreditar, la existencia de alguna circunstancia atenuante arbitrariamente omitida, ni tampoco que haya solicitado al momento de alegar su concreta ponderación, deviniendo entonces improcedente la introducción de argumentos que el impugnante no desarrolló en la oportunidad prevista para resistirlos. Por tanto resulta ajustada a derecho la imposición de la pena atribuida y las expresiones utilizadas por el tribunal de grado para sustentar la cuantificación de la condena impuesta al imputado, satisfacen el requisito de motivación que exige la decisión atacada, fundando los motivos que se tuvieron en cuenta para graduar la pena, evaluándose correctamente las pautas de los arts. 40 y 41 del C.P., por lo que el agravio esgrimido no puede ser acogido. En consecuencia, por las razones apuntadas, el recurso debe ser rechazado. (Del voto del Dr. Figueroa Vicario).

Sumarios

  • CORTE DE JUSTICIA • Correa, Guillermo Andrés c. ---- s/ p.s.a. abuso sexual grav. ultrajante, etc. s/ rec. de casación • 26-03-2019
    Hechos La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por mayoría declaró a G A. C. autor penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, agravado por el vínculo en concurso ideal con corrupción de menores agravada por el vínculo de manera continuada, condenándolo a la pena de doce años de prisión. Con costas más accesorias . . .
  • CORTE DE JUSTICIA • Correa, Guillermo Andrés c. ---- s/ p.s.a. abuso sexual grav. ultrajante, etc. s/ rec. de casación • 26-03-2019
    La cuestión sobre la individualización de la pena impuesta por el Tribunal al imputado es en principio reservada al Tribunal de juicio, el que debe actuar con prudencia al momento de ejercer dicha facultad, y lo decidido sólo puede ser controlado en los casos en que exista arbitrariedad en la sentencia. En ese sentido se ha pronunciado éste Alto Tribunal en numerosas causas en las que tuvo . . .

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 11/19