Inicio » Sumarios » Recurso Extraordinario- Falta de traslado del recurso de casación admitido-Violación de derechos y garantías constitucionales y supralegales- Concesión del recurso extraordinario.

CORTE DE JUSTICIA • Vargiú, Pablo c. ----- s/ Recurso Extraordinario contra auto interlocutorio • 24-05-2019

VocesRecurso Extraordinario- Falta de traslado del recurso de casación admitido-Violación de derechos y garantías constitucionales y supralegales- Concesión del recurso extraordinario.
TextoLa falta de traslado del recurso de casación interpuesto por la Fiscalía denunciada por el recurrente importa haber resuelto sobre una cuestión sin haber oído a todas las partes interesadas en ella y legalmente constituidas, y en ese sentido ésta Corte en autos Corte nº 21/17 “Nulidad planteada c/ Sent. nº 10 de Expte. Corte nº 14/16, por la defensa de Juan Carlos Rojano”, sostuvo que: “…Además, el respeto por la bilateralidad en el tratamiento de los recursos lo que exige es la posibilidad cierta de intervención de la parte no recurrente..” y ello no ocurrió en el presente caso toda vez que la defensa desconocía que se concedió el recurso de casación, motivo por el cual los derechos al debido proceso y a ser oído fueron vulnerados, y el impugnante así lo demostró, por tanto la Corte Suprema intervenga de manera de garantizar la supremacía de la C.N. a ese respecto, y si bien la sentencia definitiva aún no se dictó, lo cierto es que en la instancia anterior el recurso de casación- que procede contra sentencias definitivas o equiparables a ella- fue acogido, y esa circunstancia exige reconocerle el mismo carácter a la impugnada resolución de esta Corte -en tanto se refiere a otra (la del tribunal de apelación) tenida como definitiva, correspondiendo en consecuencia conceder el recurso planteado (Del voto del Dr. Figueroa Vicario- en disidencia).

Sumarios

  • CORTE DE JUSTICIA • Vargiú, Pablo c. ----- s/ Recurso Extraordinario contra auto interlocutorio • 24-05-2019
    Ninguno de los precedentes mencionados por el recurrente en su presentación para apoyar sus pretensiones resultan de aplicación al presente caso, ni tampoco los distintos agravios expresados por aquel, esto es arbitrariedad, violación del derecho del imputado a ser oído y a interrogar testigos, falta de firma de un ministro, fundamentación meramente dogmática del resolutorio objetado, el . . .
  • CORTE DE JUSTICIA • Vargiú, Pablo c. ----- s/ Recurso Extraordinario contra auto interlocutorio • 24-05-2019
    La falta de traslado del recurso de casación interpuesto por la Fiscalía denunciada por el recurrente importa haber resuelto sobre una cuestión sin haber oído a todas las partes interesadas en ella y legalmente constituidas, y en ese sentido ésta Corte en autos Corte nº 21/17 “Nulidad planteada c/ Sent. nº 10 de Expte. Corte nº 14/16, por la defensa de Juan Carlos Rojano”, sostuvo que: . . .

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Interlocutoria N° 20/19