CORTE DE JUSTICIA • Agüero, Walter Alfredo -Juez de Paz de la localidad de Los Varela- Dpto. Ambato c. -------------------- s/ aplicación de los art. 204 inc. 3, 206 inc. 14 y 225 de la Constitución Pcial • 19-09-2019
Voces | Juez de Paz- Inconducta- Actuación anterior a la designación- Inamovilidad de los Jueces- Límites- Incompatibilidad para la continuidad en el cargo- Destitución. |
---|---|
Texto | Si bien la actuación reprochada al acusado es anterior a su designación, lo cierto es que no puede ser razonablemente preterido puesto que hacerlo importaría la negación consciente de la verdad por mero prurito formal, acentuando la desconfianza en las autoridades del Estado y en el debido funcionamiento de las Instituciones, y además aquí vale recordar que "La inamovilidad de los jueces, según la Constitución (art. 195 de la Constitución Provincial), no es absoluta, sino relativa, en el sentido de que sólo les asegura permanencia en sus cargos “mientras dure su buena conducta”, y en los presentes, la conducta reprochada al acusado reviste gravedad suficiente para tenerla como enmarcada en la causal de destitución por mala conducta (art. 195 de la Constitución Provincial, art. 10 b y 12 inc. b de la ley 4247, lo que obsta a su permanencia en el cargo. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • Agüero, Walter Alfredo -Juez de Paz de la localidad de Los Varela- Dpto. Ambato c. -------------------- s/ aplicación de los art. 204 inc. 3, 206 inc. 14 y 225 de la Constitución Pcial • 19-09-2019
Hechos. Walter Alfredo Agüero fue acusado por el Fiscal -designado para actuar ante el Tribunal de Enjuiciamiento en el período 2018/2019- como incurso en la causal de remoción por “desorden de conducta”, prevista en el Art. 12, inc. b), en función del art. 10, inc. b), de la Ley nº 4247 al haber ejercido funciones públicas inherentes al cargo de Juez de Paz, antes de su designación . . . - CORTE DE JUSTICIA • Agüero, Walter Alfredo -Juez de Paz de la localidad de Los Varela- Dpto. Ambato c. -------------------- s/ aplicación de los art. 204 inc. 3, 206 inc. 14 y 225 de la Constitución Pcial • 19-09-2019
La finalidad del proceso de enjuiciamiento que se aplica para juzgar la conducta de los jueces de paz, no tiene como fin sancionarlos sino determinar si han perdido los requisitos que la ley y la Constitución exigen para el desempeño de una función de tan alta responsabilidad, objeto que difiere sustancialmente del que tiene el proceso penal de lo que se sigue que el hecho atribuido en este especial . . . - CORTE DE JUSTICIA • Agüero, Walter Alfredo -Juez de Paz de la localidad de Los Varela- Dpto. Ambato c. -------------------- s/ aplicación de los art. 204 inc. 3, 206 inc. 14 y 225 de la Constitución Pcial • 19-09-2019
Si bien la actuación reprochada al acusado es anterior a su designación, lo cierto es que no puede ser razonablemente preterido puesto que hacerlo importaría la negación consciente de la verdad por mero prurito formal, acentuando la desconfianza en las autoridades del Estado y en el debido funcionamiento de las Instituciones, y además aquí vale recordar que "La inamovilidad de los jueces, según . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -