| Texto | La Sentencia Definitiva de 1ra. Inst) rechaza la demanda en todas sus partes. Para así decidir consideró que si bien existe un alto grado de certeza –en base a las testimoniales que allí analiza- respecto a la prestación de tareas por parte de la actora, no se demostró la relación de dependencia en consonancia ello con la doctrina de éste Tribunal sentada en el caso “Bertorello c/ El Cerrito SRL” que exige la demostración por el actor de la prestación de servicios y el carácter dependiente de la misma. La Sentencia Definitiva Nº 42/2016 (Cámara), enrolada en la tesis amplia de interpretación del art 23 de la LCT, considera que probada por la actora la prestación de servicio debe operar la presunción de la norma citada, declara la existencia de un contrato de trabajo,y hace lugar a la casi todos los los rubros reclamado. Recurso de Casación. La recurrente funda el recurso en las causales previstas en los incs. “a y c” del Art. 298 del CPC. |
|---|