CORTE DE JUSTICIA • MATIENZO, María Martha c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Plena Jurisdicción y Nulidad • 08-07-2010
| Voces | PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-REALIZACION DE AUDIENCIA DE DESIGNACION DE PERITO ANTES DE QUE LA PROVIDENCIA DE APERTURA A PRUEBA QUEDE FIRME-NULIDAD-DECLARACION DE OFICIO-FIJACION DE NUEVA FECHA DE AUDIENCIA |
|---|---|
| Texto | En autos, advierte el Tribunal que la audiencia de designación de perito contador, recepcionada sin que la providencia de apertura a prueba quedara firme, debe declarase nula por ser manifiesta; por lo tanto, no ha sido sustanciada Art.172 -3º apartado- del CPCC, encontrándose habilitado el Tribunal para declararla de oficio. Por ello, corresponde declarar la nulidad de la audiencia de designación de Perito Contador, debiendo fijarse nueva fecha. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • MATIENZO, María Martha c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Plena Jurisdicción y Nulidad • 08-07-2010
Comparece la parte actora por intermedio de apoderado, y manifiesta que el Estado Provincial al contestar demanda ofreció prueba confesional de la actora, y que no habiendo comparecido a la audiencia fijada para el día 04/05/10, ni entregado el pliego de posiciones, solicita se tenga por decaído el derecho a producir dicha prueba y se declare su caducidad conforme al Art.410 del CPCC. De las actuaciones . . . - CORTE DE JUSTICIA • MATIENZO, María Martha c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Plena Jurisdicción y Nulidad • 08-07-2010
En autos, advierte el Tribunal que la audiencia de designación de perito contador, recepcionada sin que la providencia de apertura a prueba quedara firme, debe declarase nula por ser manifiesta; por lo tanto, no ha sido sustanciada Art.172 -3º apartado- del CPCC, encontrándose habilitado el Tribunal para declararla de oficio. Por ello, corresponde declarar la nulidad de la audiencia de designación . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -