CORTE DE JUSTICIA • JALIL, Rubén Carlos y Otros c. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RIEGO - SECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS - MTRIO. DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PCIA. Y ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 16-11-2017
| Voces | Amparo por Mora- Reclamo por Suministro de Agua-Jurisdicción y Competencia de la Corte-Informe tardío de la Dirección de Riego- Cuestión Abstracta- Declaración. |
|---|---|
| Texto | Sin perjuicio de que corresponde a la jurisdicción y competencia del Tribunal entender en la presente causa, la acción de Amparo por Mora de la Administración interpuesta por el actor en contra de la Dirección de la Administración de Riego -Secretaría de Recursos Hídricos- Ministerio de Obras Públicas de la Provincia y Estado Provincial, a fin de obtener respuesta al reclamo relacionado con el suministro de agua necesario para la explotación agropecuaria y agrícola en campos de su propiedad, ubicados en la localidad de Huaycama, Departamento Valle Viejo, ha devenido abstracta pues siendo éste el único objetivo de la Acción de Amparo por Mora y toda vez que la Administración a requerimiento de éste Tribunal para que informe circunstanciadamente acerca de los antecedentes del caso y la causa de la demora en pronunciarse, bajo los apercibimientos previstos en el Art.11 de la ley 4795 -modificada por Ley 4850-, ha dado respuesta a la nota presentada por los amparistas mediante el dictado de Disposición D.P.A.R. Nº 411. En consecuencia, toda vez que en el Amparo por Mora se debe estar a la situación real existente al momento de resolver y habiendo emitido la Administración el pronunciamiento por cuya demora se acciona, cabe concluir que la cuestión deviene abstracta y así debe ser declarada. (Del voto del Dr. Cippitelli). |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • JALIL, Rubén Carlos y Otros c. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RIEGO - SECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS - MTRIO. DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PCIA. Y ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 16-11-2017
Sin perjuicio de que corresponde a la jurisdicción y competencia del Tribunal entender en la presente causa, la acción de Amparo por Mora de la Administración interpuesta por el actor en contra de la Dirección de la Administración de Riego -Secretaría de Recursos Hídricos- Ministerio de Obras Públicas de la Provincia y Estado Provincial, a fin de obtener respuesta al reclamo relacionado con . . . - CORTE DE JUSTICIA • JALIL, Rubén Carlos y Otros c. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RIEGO - SECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS - MTRIO. DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PCIA. Y ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 16-11-2017
Sin perjuicio de que la Sentencia devino abstracta, considero que las costas deben ser impuestas a la Administración demandada en razón de que, el Administrado se vio obligado a promover esta Acción para finalmente así obtener la respuesta a su reclamo, porque como bien dice la doctrina, "…se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho . . . - CORTE DE JUSTICIA • JALIL, Rubén Carlos y Otros c. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RIEGO - SECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS - MTRIO. DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PCIA. Y ESTADO PROVINCIAL s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 16-11-2017
Toda vez que la Administración ha comparecido y acreditado el dictado del acto administrativo cuya emisión fue reclamado por la pretensora en la presente acción judicial, el cual data de fecha 25-julio-2017 es decir durante la sustanciación de la causa, cuyo llamado de autos fue dispuesto a fs.106 con fecha 05-agosto-2017, y que expresamente la normativa provincial Ley Nº 4795 ha previsto en el . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -