CORTE DE JUSTICIA • BARRIONUEVO, Carlos Raúl; ORTÍZ, Franco Matías y otros c. MUNICIPALIDAD DE RECREO; INTENDENTE MUNICIPAL DE RECREO s/ Acción de Amparo • 22-06-2017

VocesDEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. ACCIÓN DE AMPARO- DECRETO DEL EJECUTIVO MUNICIPAL AFECTACIÓN DEL DERECHO A TRABAJAR- ARBITRARIEDAD DE LA BAJA DE LOS TRABAJADORES- ACTO INEXISTENTE- VIGENCIA DE LA ORDENANZA DEL CONCEJO DELIBERANTE- PROCEDENCIA DEL AMPARO.
Texto Corresponde hacer lugar al amparo interpuesto, toda vez que examinados los antecedentes de la causa concluyo de igual manera que el Ministro que inaugura el Acuerdo, que concurren en la especie los presupuestos exigidos por la Ley Nº 4642 para la procedencia de la Acción, pues El Decreto cuestionado, Nº 172/2016, por los defectos que contiene y la finalidad que persigue, afecta de un modo evidente el derecho a trabajar invocado por los accionantes y no existe otra vía idónea para restablecerlo, y a mi criterio dicho acto habilita la presente acción porque tiene como fundamentos las disposiciones del Decreto Nº 110/2016 que a su vez se sustenta en una situación de emergencia económica, cuya declaración efectivamente no está acreditada en autos y en la derogación del Decreto Nº 858/2015, que dispone la incorporación en planta permanente del ejecutivo municipal de agentes, que son terceros ajenos a este proceso, lo que no resulta ser la derivación lógica de los antecedentes que el mismo decreto señala y por ende esa derogación del Decreto Nº 858/2015 no modifica la situación laboral de los actores incorporados como personal de planta permanente del Concejo Deliberante, resultando evidente la arbitrariedad de la baja dispuesta con fundamento en un acto inexistente, por lo que la mención del traspaso de los actores al Concejo Deliberante y su inclusión en el Anexo I, no autoriza a interpretar que hubo derogación de la norma que efectivamente dispuso el traspaso, la que sin duda mantiene su vigencia.-

Sumarios

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 10/17