| Texto | Corresponde declarar formalmente inadmisible -por la deficiente argumentación técnica- el Recurso de Casación interpuesto por el asistente técnico del imputado, pues el recurrente no cumplió los requisitos de interposición legalmente establecidos por la ley procesal (ar. 460 CPP); ya que omite citar las disposiciones legales que considera violadas o erróneamente aplicadas, así como, explicitar cuál es la aplicación que pretende., y sin desvirtuar la fundamentación del fallo, se limita a formular críticas genéricas y entremezcladas a la investigación de la causa en la etapa de instrucción, pero no logra demostrar las deficiencias que a su juicio existieron en el razonamiento efectuado por el tribunal a fin de revertir las conclusiones alcanzadas por aquél, y así, huérfano de desarrollo argumental, el mero enunciado de los interrogantes que formula a modo de agravio deviene insuficiente a los fines de la pretendida modificación de la sentencia. |
|---|