CORTE DE JUSTICIA • MAIDANA de ALVAREZ, Mirtha Azucena c. ESTADO PROVINCIAL U.P.E. s/ Acción de Amparo • 12-07-2011
| Voces | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO: FINALIDAD DE LA ACCIÓN;REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD |
|---|---|
| Texto | El proceso abreviado de la acción de amparo tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública, que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional. Se impone, como correlato de la actividad jurisdiccional en el mérito de la procedencia formal de la acción, la carga del amparista de demostrar sin mayor esfuerzo el cercenamiento de los derechos fundamentales que le asisten en la relación jurídica invocada, asimismo que de modo claro y manifiesto ponga en evidencia sin necesidad de mayor amplitud de debate y prueba, en donde reside la ilegitimidad o arbitrariedad del acto que cuestiona, el daño grave e irreparable que se pretende reparar y las normas de superior jerarquía conculcadas o preteridas por el actuar administrativo, en su caso, la inoficiosidad de las vías ordinarias para logar la resolución perseguida. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • MAIDANA de ALVAREZ, Mirtha Azucena c. ESTADO PROVINCIAL U.P.E. s/ Acción de Amparo • 12-07-2011
El proceso abreviado de la acción de amparo tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública, que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional. Se impone, como correlato de la actividad jurisdiccional . . . - CORTE DE JUSTICIA • MAIDANA de ALVAREZ, Mirtha Azucena c. ESTADO PROVINCIAL U.P.E. s/ Acción de Amparo • 12-07-2011
Comparece la actora - agente de la Administración Pública-, incoando acción de amparo en contra de la UPE -Centro de Control de Gastos en Personal, de la Subsecretaria de Recursos Humanos y Gestión Pública, Estado Provincia-l, con el objeto de que se declare arbitraria, ilegal e ilegítima la medida de la UPE que ordena eliminar el Adicional por Jefatura que percibía y el descuento de lo percibido . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -