CORTE DE JUSTICIA • NORUZI S.A. s/ Pequeño Concurso Preventivo –Hoy Quiebra c. ESTADO PROVINCIAL s/ Pequeño Concurso Preventivo –Hoy Quiebra –s/ Extensión de Quiebra- s/RECURSO DE CASACION” • 27-03-2017

VocesDEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- INDETERMINACIÓN DEL VALOR INTERÉS COMPROMETIDO- TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.
Texto La sentencia impugnada que es equiparable a una sentencia definitiva no resulta arbitraria al desestimar la pretensión de las recurrentes de que se regulen sus honorarios en base al monto que arroja el pasivo de la quiebra ya declarada, en tanto esa suma no constituye el “monto del litigio” a los fines de la aplicación del art. 6º inc. a) de la ley 3956, pues por el objeto del proceso de extensión, el interés comprometido es el patrimonio de las personas a las que se pretendía extender la falencia, cuyo valor en este caso es indeterminado y por ende inaplicable al art. 6º inc. a) de la ley de aranceles, por tanto los montos regulados y no impugnados por el Estado accionante, son consecuentes con la labor desplegada en el marco de un proceso que ha concluido de modo anormal en su primer estadio, por lo que postulo entonces que se desestime el recurso de casación.

Sumarios

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 03/17