CORTE DE JUSTICIA • Fernández, Andrés Francisco c. ------------- s/ p.s.a. Abuso Sexual Simple • 04-11-2015

VocesCONDENA POR ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA-FALTA DE VALORACIÓN DE LOS EXÁMENES PSICOLÓGICO Y PSIQUIÁTRICO DEL IMPUTADO-OMISIÓN DE PROBAR SU CARÁCTER DECISIVO
TextoEl Juzgado Correccional declaró culpable a F., A. F. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir una pena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del C. Penal y arts. 407, 409 y correlativos del CPP. Contra esa resolución, los asistentes técnicos del imputado interponen el presente recurso. Subsidiariamente, los recurrentes introducen como segundo motivo de agravio el previsto en el art. 454 inc. 2º CPP; esto es, inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas. Los recurrentes se agravian al sostener que el tribunal a quo no valoró el informe psicológico ni la pericia psiquiátrica realizada a su defendido, sin embargo no demuestran el carácter decisivo de las cuestiones que plantean a la luz del resto de las probanzas analizadas por el sentenciante, las que confirman la existencia del hecho y la participación responsable de F en la comisión del mismo.

Sumarios

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 49/15