CORTE DE JUSTICIA • Cangiaso, Héctor Ricardo c. ------------- s/ RECURSO DE CASACIÓN interpuesto - s.a. Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor • 10-07-2015
| Voces | DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA DISPOSICIÓN LEGAL- DOCTRINA CLARA Y CONSTANTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN- ACTO DE SUMA GRAVEDAD INSTITUCIONAL- PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD-EXCEPCIÓN: REPUGNANCIA MANIFIESTA, CLARA E INDUDABLE DE LA NORMA CON LA CLÁUSULA CONSTITUCIONAL - PROCEDENCIA SÓLO CUANDO NO EXISTE OTRO MODO DE SALVAGUARDAR ALGÚN DERECHO O GARANTÍA AMPARADO POR LA CONSTITUCIÓN |
|---|---|
| Texto | La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido una doctrina clara y constante en el sentido de que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional, pues las leyes dictadas de acuerdo a los mecanismos previstos en la Carta Fundamental gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente, y obliga a ejercer dicha atribución con sobriedad y prudencia, únicamente cuando la repugnancia de la norma con la cláusula constitucional sea manifiesta, clara e indudable (Fa-llos: 314:424; 319:178; 266:688; 248:73; 300:241), y de incompatibilidad inconciliable (Fallos: 322:842; y 322:919); y cuando no exista la posibilidad de otorgarle una interpretación que se compadezca con los principios y garantías de la Constitución Nacional (cfr. C.S.J.N.: Fallos 310:500, 310:1799, 315:1958, entre otros). Esas razones conllevan a considerar la declaración de inconstitucionalidad como última ratio del orden jurídico (Fallos 312:122; 312:1437; 314:407; y 316:2624), es decir, como procedente sólo cuando no existe otro modo de salvaguardar algún derecho o garantía amparado por la Constitución (Fallos: 316:2624). |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • Cangiaso, Héctor Ricardo c. ------------- s/ RECURSO DE CASACIÓN interpuesto - s.a. Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor • 10-07-2015
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido una doctrina clara y constante en el sentido de que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional, pues las leyes dictadas de acuerdo a los mecanismos previstos en la Carta Fundamental gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente, y obliga a ejercer dicha atribución . . . - CORTE DE JUSTICIA • Cangiaso, Héctor Ricardo c. ------------- s/ RECURSO DE CASACIÓN interpuesto - s.a. Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor • 10-07-2015
El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . . - CORTE DE JUSTICIA • Cangiaso, Héctor Ricardo c. ------------- s/ RECURSO DE CASACIÓN interpuesto - s.a. Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor • 10-07-2015
El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . . - CORTE DE JUSTICIA • Cangiaso, Héctor Ricardo c. ------------- s/ RECURSO DE CASACIÓN interpuesto - s.a. Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor • 10-07-2015
El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . . - CORTE DE JUSTICIA • Cangiaso, Héctor Ricardo c. ------------- s/ RECURSO DE CASACIÓN interpuesto - s.a. Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor • 10-07-2015
El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -