CORTE DE JUSTICIA • MURUA, Carlos J. c. BANCO DE CATAMARCA s/ Beneficios Laborales – CASACION • 18-02-2011
| Voces | RECURSO DE CASACION- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO |
|---|---|
| Texto | En el caso, a la luz del discurso recursivo no se advierte en la sentencia de grado la existencia de arbitrariedad, pues el razonamiento del tribunal no es incoherente ni contiene premisas insostenible ni contradictorias entre sí, por lo que la operación intelectual cumplida por los magistrados lejos está de llegar al extremo de un intolerable desvío, capaz de habilitar la instancia revisora de este Tribunal de Casación. Por ello, corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso deducido. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • MURUA, Carlos J. c. BANCO DE CATAMARCA s/ Beneficios Laborales – CASACION • 18-02-2011
Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que rechaza el recurso de apelación articulado por la parte demandada y, en consecuencia, confirma el fallo del juez de grado que desestima el planteo de inconstitucionalidad de la ley 1313 y la demanda promovida en todas sus partes. En el examen del memorial de agravios se advierte que el recurrente no . . . - CORTE DE JUSTICIA • MURUA, Carlos J. c. BANCO DE CATAMARCA s/ Beneficios Laborales – CASACION • 18-02-2011
Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que rechaza el recurso de apelación articulado por la parte demandada y, en consecuencia, confirma el fallo del juez de grado que desestima el planteo de inconstitucionalidad de la ley 1313 y la demanda promovida en todas sus partes. No obstante que el incumplimiento de lo dispuesto en el art. 3 incisos . . . - CORTE DE JUSTICIA • MURUA, Carlos J. c. BANCO DE CATAMARCA s/ Beneficios Laborales – CASACION • 18-02-2011
En el caso, a la luz del discurso recursivo no se advierte en la sentencia de grado la existencia de arbitrariedad, pues el razonamiento del tribunal no es incoherente ni contiene premisas insostenible ni contradictorias entre sí, por lo que la operación intelectual cumplida por los magistrados lejos está de llegar al extremo de un intolerable desvío, capaz de habilitar la instancia revisora de . . .
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -