CORTE DE JUSTICIA • JAIMEZ, Julio César c. Municipalidad de la Ciudad de San Fdo. del V. de Catamarca s/ Accidente de Trabajo- s/ RECURSO DE CASACION • 20-09-2011
| Voces | ACCIDENTE DE TRABAJO-INDEMNIZACION FUNDADA EN EL DERECHO CIVIL-RECHAZO DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACION-ADMISIÓN DE LA DEMANDA POR LA SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACION-RELACION DE CAUSALIDAD O CONCAUSALIDAD ENTRE LA MINUSVALÍA DEL TARABAJADOR Y EL ACCIDENTE DE TRABAJO-CUESTION DE HECHO Y PRUEBA-LA IRREVISABILIDAD EN CASACION COMO REGLA-EXCEPCION-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA:REQUSITOS-DENUNCIA Y PRUEBA DEL VICIO ALEGADO-TRATAMIENTO DEL AGRAVIO |
|---|---|
| Texto | La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. En la especie se pretende el cobro de indemnización por el daño en la salud del actor, atribuido a las tareas que desarrollaba para la demandada, actividad que le trajo aparejada una minusvalía permanente del 43,5% de V.T.O. según pericia médica adjuntada. Si bien este punto no constituye el único agravio del recurrente, es primordial su esclarecimiento, ya que de la conclusión a que se arribe en el mismo, depende el tratamiento de las otras críticas formuladas al fallo. En esa inteligencia voy partir por recordar que: “Establecer la relación de causalidad o concausalidad entre la minusvalía del trabajador y el accidente de trabajo constituye una cuestión de hecho reservada a los jueces de la instancia ordinaria e insusceptible de revisión salvo absurdo” (Sup. Corte Bs As 20/2/90- Miranda Gustavo D. V. Alpesca S.A.) DJBA 1382060-. El recurrente funda el recurso en la causal de arbitrariedad, por lo que viene justo destacar que: “Si bien las cuestiones que se suscitan en torno a los hechos y las pruebas aportadas al juicio son ajenas, como regla, a esta vía, ello no es óbice para que la Corte pueda conocer, en los casos cuyas particularidades hacen excepción al principio, con base en la doctrina de la arbitrariedad, toda vez que con ésta se tiende a resguardar las garantías de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa” (CS, 24/4/86, Rep. ED, t. 20-B, p. 1231). Corresponde analizar si el discurso impugnaticio es lo suficientemente convincente como para conmover los argumentos explicados por la Alzada en torno al vínculo causal existente entre la actividad que desarrollaba el actor para la empresa y el daño que padece, pues si bien la denuncia de arbitrariedad nos permite el ingreso al área probatoria, ella no cubre las meras discrepancias del apelante con el criterio de selección y apreciación de las pruebas. |
Sumarios
- CORTE DE JUSTICIA • JAIMEZ, Julio César c. Municipalidad de la Ciudad de San Fdo. del V. de Catamarca s/ Accidente de Trabajo- s/ RECURSO DE CASACION • 20-09-2011
La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. En la especie se pretende el cobro de indemnización por el daño en la salud del actor, atribuido a las tareas que desarrollaba para la demandada, actividad que le trajo aparejada una minusvalía . . . - CORTE DE JUSTICIA • JAIMEZ, Julio César c. Municipalidad de la Ciudad de San Fdo. del V. de Catamarca s/ Accidente de Trabajo- s/ RECURSO DE CASACION • 20-09-2011
La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. El razonamiento de la Alzada para justificar la existencia del nexo causal parte sosteniendo que: “…si de la pericia misma se desprende que la intervención quirúrgica fue necesaria . . . - CORTE DE JUSTICIA • JAIMEZ, Julio César c. Municipalidad de la Ciudad de San Fdo. del V. de Catamarca s/ Accidente de Trabajo- s/ RECURSO DE CASACION • 20-09-2011
La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. Descartada la enfermedad profesional y ya sea que la situación se encuadre en accidente de trabajo o enfermedad accidente, el actor debe probar que la actividad laboral que prestó para . . . - CORTE DE JUSTICIA • JAIMEZ, Julio César c. Municipalidad de la Ciudad de San Fdo. del V. de Catamarca s/ Accidente de Trabajo- s/ RECURSO DE CASACION • 20-09-2011
La jurisprudencia tiene dicho que: "...la prueba confesional ficta, por sí sola sin otros elementos probatorios independientes que la confirmen o avalen, no es suficiente para probar hechos o circunstancias controvertidos..." y que la misma:"...carece de eficacia por sí sola, debiendo apreciarse con el resto del contexto de la prueba producida".
Votos
- -
Materias
- -
Normativas
- -