CORTE DE JUSTICIA • AROCA, Aldo Hugo c. MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ s/ Acción de Amparo por Mora • 29-06-2010

VocesPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO:EFECTOS- SILENCIO DE LA ADMINISTRACION- OPCION DEL ADMINISTRADO POR EL AMPARO POR MORA-DERECHO DE LOS ADMINISTRADOS Y OBLIGACION JURIDICA DE LA ADMINISTRACION AL DICTADO DEL ACTO EXPRESO
TextoEn autos Corte Nº 68/07 “Perdigón, O.E. c/D.M.A. y/o Ministerio de Salud de la Provincia s/Acción de Amparo por Mora de la Administración”, Sentencia Definitiva Nº 15 de fecha 24/09/08, este Tribunal resolvó que:“…Atento a las constancias de autos, el administrado en esta causa no ha optado por asignarle sentido al silencio administrativo para agotar la vía que le habilite la instancia jurisdiccional mediante la articulación de las acciones contencioso administrativas, sino que ha optado por otro procedimiento que le brinda el ordenamiento jurídico, reencaminado como acción de amparo por mora de la administración, que conforme se reseñara reviste características perfectamente diferenciadas. En tal sentido deben entenderse encaminadas las sucesivas peticiones de la accionante tendientes a lograr un pronunciamiento expreso de la administración, sin que hasta la fecha de interposición de la demanda, 01/11/07, y presentación de la accionada de fecha 23/05/08, medie decisión alguna”.

Sumarios

  • CORTE DE JUSTICIA • AROCA, Aldo Hugo c. MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ s/ Acción de Amparo por Mora • 29-06-2010
    El amparo por mora procede en todos los casos en que la autoridad administrativa deba resolver la petición hecha por el administrado. En tal sentido, este Alto Cuerpo, en reiteradas oportunidades, ha sostenido que el amparo por mora de la administración es una protección referida exclusivamente al ritmo y atención que la esfera administrativa general debe poner en las actuaciones . . .
  • CORTE DE JUSTICIA • AROCA, Aldo Hugo c. MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ s/ Acción de Amparo por Mora • 29-06-2010
    Conforme a la materia traída a resolver, este Tribunal resulta competente para entender en la presente causa, en virtud de lo establecido en los Arts.5 y 6 de la Ley 4795, modificada por Ley 4850, que le confieren competencia originaria e improrrogable en la acción de amparo por mora de la administración, entendiéndose asimismo que se encuentran satisfechos los requisitos previstos por el Art.7 . . .
  • CORTE DE JUSTICIA • AROCA, Aldo Hugo c. MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ s/ Acción de Amparo por Mora • 29-06-2010
    En estos autos, el administrado ha optado por el procedimiento que le brinda nuestro ordenamiento jurídico, el amparo por mora de la Administración, por no resolverse su pedido, solicitando en este caso el pronto despacho al Tribunal. En este sentido cabe recordar lo expresado por esta Corte de Justicia en autos Corte Nº 19/06 “Agüero, O.E. c/Municipalidad de Valle Viejo – Acción de Amparo . . .
  • CORTE DE JUSTICIA • AROCA, Aldo Hugo c. MUNICIPALIDAD DE FRAY MAMERTO ESQUIÚ s/ Acción de Amparo por Mora • 29-06-2010
    En autos Corte Nº 68/07 “Perdigón, O.E. c/D.M.A. y/o Ministerio de Salud de la Provincia s/Acción de Amparo por Mora de la Administración”, Sentencia Definitiva Nº 15 de fecha 24/09/08, este Tribunal resolvó que:“…Atento a las constancias de autos, el administrado en esta causa no ha optado por asignarle sentido al silencio administrativo para agotar la vía que le habilite la instancia . . .

Votos

    -

Materias

    -

Normativas

    -

Sentencia Definitiva N° 09/10