| Texto | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento sesenta y seis.-
San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de septiembre de 2015
Y VISTOS:
Estos autos Corte Nº 088/2015 "MOLINA CALLAFA, Inés Yanina c/MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA -s/Acción de Amparo por Mora", y
CONSIDERANDO:
1- Que a fs.18/21vta. comparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo acción de amparo por mora de la administración. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa que tramita por ante el Ministerio de Salud de la Provincia, en relación al reclamo efectuado que se gestiona Expediente Letra “N” 4417 H 00607/15, respecto del pedido de regularización en la liquidación de haberes y situación laboral, sin que la administración se haya pronunciado de manera expresa hasta la fecha.-
Relata los antecedentes fácticos de la cuestión, justifica los presupuestos de la acción y ofrece prueba documental. En definitiva impetra se haga lugar a la acción, con costas.-
2- Que otorgada participación procesal, se corre vista al Ministerio Público a fin de que emita dictamen referente a la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la causa, evacuado en sentido afirmativo a fs.22. Obrando a fs.22vta. proveído que ordena autos para resolver, el que firme, queda la cuestión en estado de emitir pronunciamiento.-
3- Que la Ley Nº 4795 – modificada por la Ley Nº 4850- en sus Arts. 5 y 6, establece que esta Corte de Justicia tiene competencia originaria e improrrogable para entender en la acción de amparo por mora de la administración.-
Que conforme se desprende del memorial de demanda se encuentra acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la acción, mediando una situación objetiva de demora administrativa en pronunciarse ante el requerimiento del demandante. Asimismo satisfechos los requisitos exigidos por el Art.7 del ordenamiento adjetivo.-
Por ello y de conformidad a lo dictaminado por el Ministerio Público,
LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMAR CA
RESUELVE:
1) Declarar la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la presente causa.-
2) Notifíquese Ministerio de Salud de la Provincia. Conforme lo dispuesto en el Art. 10 de la Ley Nº 4795 -modificada por Ley Nº 4850- fijase el término perentorio de cinco días para que presente informe circunstanciado de los antecedentes del caso y la causa de la demora, bajo los apercibimientos previstos en el Art.11 del mismo cuerpo legal.-
3) Protocolícese y hágase saber.-
Fdo: Dres. José Ricardo Cáceres (Presidente), Luis Raúl Cippitelli (Ministro Decano), Amelia del Valle Sesto de Leiva (Ministro Vicedecano). Ante mi: Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria - Corte de Justicia).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
|---|