| Texto | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Quince.-
San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de Marzo de 2.008.-
Y VISTOS:
Estos autos Corte Nº 54/07 “en Expte. Corte Nº 27/07 Dr. Figueroa Vicario, Carlos Miguel –s/ Recurso de Casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 2 del Tribunal Electoral – Provincia de Catamarca- de fecha 15/03/07 en autos Nº 06/2007 –Carlos M. Figueroa Vicario –Apoderado F. Justicialista por la Dignidad s/ Apertura de urnas y Escrutinio con sobres y votos –Tinogasta - RECURSO EXTRAORDINARIO”,
Y CONSIDERANDO:
Que se interpone recurso extraordinario federal en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente, que se desestimó por inadmisibilidad formal.
El recurrente sostiene que la resolución es arbitraria por apartamiento de las normas electorales vigentes y que la cuestión reviste gravedad institucional.
Corrido el traslado de ley es contestado por la contraria solicitando su rechazo por improcedencia formal y por inexistencia de gravedad institucional, entre otros ítems.
A fs. 19/20 y vlta. obra el dictamen del Sr. Procurador General que aconseja el rechazo del recurso.
Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó la Acordada Nº 4/2007 estableciendo los requisitos relativos a la presentación del memorial de agravios del recurso, de cumplimiento ineludible, cuya inobservancia conlleva a declarar las actuaciones inoficiosas, conforme lo establece el Art. 11 de la misma.
Que el recurso sub examine no observa de los requisitos establecidos en el Art. 1º -excede 26 renglones- , Art. 2º -carece de la carátula- y Art. 3º incumplimiento con los incs. a), b), c), d) y e) de la Acordada de referencia.
Que en uso de las facultades delegadas por la CSJN a los jueces y tribunales en dicha reglamentación, corresponde se declare inoficiosas las presentes actuaciones por no haberse satisfecho los recaudos impuestos para la presentación del recurso extraordinario.
Por todo ello y conforme lo dispuesto por la Acordada Nº 4/2007 CSJN y oída el Sra. Procurador General Subrogante en su dictamen Nº 10,
LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA
RESUELVE:
1º) Declarar inoficiosa la presentación efectuada por la parte actora a fs. 1/8 y vta. de autos.
2º) Protocolícese, hágase saber y oportunamente archívense.
Presidente: Dr. José Ricardo CACERES.-
Decano: Dra. Amelia del Valle SESTO DE LEIVA.-
Vice Decano: Dr. Enrique Ernesto LILLJEDAHL.-
Secretaria: Dra. Cristina del Valle SALAS MARTINEZ.-
|
|---|