Sentencia Interlocutoria N° 67/18
CORTE DE JUSTICIA • NIEVA, Néstor Genaro c. PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa • 31-05-2018

TextoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SESENTA y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de mayo de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 088/2017 "NIEVA, Néstor Genaro - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.03/05, el día 29/sep/2017, comparece la parte actora Sr. Néstor Genaro Nieva, con patrocinio letrado, e interpuso sendas acciones contencioso administrativo en contra del Poder Ejecutivo Provincial. Persigue se deje sin efecto el Decreto S Nº 2064/2016 de fecha 07/nov/2016 que rechaza el recurso de reconsideración interpuesto en contra del Decreto S Nº 588 del 30/abr/2007 que aplicó la sanción disciplinaria de cesantía al actor.- Reseña los antecedentes fácticos de la cuestión traída a conocimiento del Tribunal, argumenta acerca de la ilegitimidad y arbitrariedad del acto que cuestiona, todo conforme a las razones que expone. Ofrece prueba. Peticiona en definitiva se haga lugar a la totalidad de la demanda y se ordene la restitución a su puesto de trabajo en igual nivel y función.- 2- Otorgada participación procesal, se remite el expediente al Ministerio Público para que emita dictamen acerca de la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en autos, evacuado a fs.09 en sentido positivo. Luego de integrado el Tribunal, a fs.25. se dicta proveído ordenando autos para resolver, el que firme queda la causa en estado de emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad formal de las acciones instauradas.- 3- Que analizada la materia que involucra la pretensión y antecedentes jurisprudenciales del Tribunal, se infiere que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, se impugna un acto expreso emanado de la autoridad administrativa de última instancia que causa estado, conforme documentación que se adjunta, habiéndose interpuesto la acción en tiempo hábil, todo de conformidad a lo previsto en los Arts.1, 5, 7 y 13 del CCA, por lo que corresponde declarar la admisibilidad prima facie de la acción en los términos del Art.3 de igual plexo normativo. Sin perjuicio de que la procedencia sustancial de la pretensión incoada, sea meritada en el momento procesal oportuno en que el Tribunal hace pleno uso de sus facultades jurisdiccionales.- Por ello, normas legales citadas y oído el Ministerio Público LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1) Declarar prima facie la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en autos.- 2) Protocolícese y notifíquese - Fdo.: Dres. Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Vilma Juana Molina (Ministro), José Ricardo Cáceres (Ministro), Amelia del Valle Sesto de Leiva (Ministro), Nora Graciela Jalile de Correa (Ministro Subrogante). Ante mi:Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria - Corte de Justicia).
MateriasentSentencia Interlocutoria Contencioso

Firmantes

  • Dr. JOSÉ RICARDO CÁCERES
  • Dr. LUIS RAUL CIPPITELLI
  • Dra. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA
  • Esc. ELSA LUCRECIA ARCE
  • Dra. NORA GRACIELA JALILE DE CORREA
  • Dra. VILMA JUANA MOLINA

Sumarios

    -