Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1-10 de 2708 resultados.
| Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
|---|---|---|---|---|
| 1/11 | AMPARO:VIABILIDAD-REQUISITOS DEL ACTO IMPUGNADO-ARBITRIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTA-DAÑO CONCRETO | “…El amparo solo procede cuando el acto impugnado adolece de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y en la medida en que se demuestre la existencia de un daño concreto y grave, que solo pueda ser reparado eventualmente acudiendo a esa acción” ( del voto del Dr. Bellucio, CSJN, 21/11-89, “Arena, María y Otro” LL 1990-C-15) cit. O. A. Gozaini “Derecho Procesal Constitucional Amparo” . . . |  | |
| 86/19 | ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. COMPETENCIA DE LA CORTE. MEDIDA CAUTELAR. IMPROCEDENCIA. | “La medida cautelar solicitada por un empleado que fue dejado cesante a fin de que se disponga su reincorporación provisoria resulta improcedente, pues coincide con el objeto del juicio principal en el que solicitó se deje sin efecto dichas medidas y se proceda a su reincorporación definitiva”. Carlos Enrique Camps- Director, “Tratado de las Medidas Cautelares”, Tomo I, Abeledo Perrot, . . . | | |
| 05/10 | INDIVISION HEREDITARIA-CESE DE HECHO DEL ESTADO DE INDIVISION: CONFIGURACION - PARTICION HEREDITARIA: PRESCRIPCION DE LA ACCION-NATURALEZA EXTINTIVA O ADQUISITIVA: DETERMINACION- TERCERO POSEEDOR-COHEREDERO POSEEDOR-USUCAPION-PRUEBA DE LA INTERVERSION DEL TITULO-ACTOS INEQUÍVOCOS DE POSESION EXCLUSIVA POR EL COHEREDERO | “El estado de indivisión cesa respecto de cualquiera de lo bienes del acervo, cuando uno de los herederos de hecho y obrando como único propietario comience a poseerlo de una manera exclusiva; manteniéndose aquella indivisión, en cambio, respecto de aquellos bienes que no son objeto de dicha posesión -Arts. 3460 y 3461 del CC-.(C.C.C de San Martín, sala II, E.D. 120-577 en Código Civil Comentado- . . . | | |
| 05/10 | INDIVISION HEREDITARIA-CESE DE HECHO DEL ESTADO DE INDIVISION: CONFIGURACION; ALCANCE-POSESION EXCLUSIVA DEL COHEREDERO COMO UNICO PROPIETARIO DEL BIEN HERDITARIO | “El estado de indivisión cesa respecto de cualquiera de lo bienes del acervo, cuando uno de los herederos de hecho y obrando como único propietario comience a poseerlo de una manera exclusiva; manteniéndose aquella indivisión, en cambio, respecto de aquellos bienes que no son objeto de dicha posesión (Arts. 3460 y 3461). Mucho mas habrá de cesar entonces cuando los herederos deciden inscribir . . . | | |
| 08/10 | MORA ADMINISTRATIVA-OPCIONES EN BENEFICIO DEL ADMINISTRADO-PRONTO DESPACHO-DENEGATORIA TACITA-AMPARO POR MORA-DEBER DE LA ADMINISTRACION DE EXPEDIRSE | “El amparo por mora procede en todos los casos en que la autoridad administrativa deba resolver la petición hecha por el administrado.” “…También se entiende que frente a la tardanza de la administración, el administrado puede optar entre urgir el trámite en sede administrativa (Art. 71 RNPA), o promover un amparo por mora (Art. 28 LNPA) o bien, tener por configurado el silencio habilitante . . . | | |
| 06/10 | AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION: OBJETO; FINALIDAD; LÍMITES. | “El Amparo por Mora pretende obtener una orden judicial de pronto despacho, de las actuaciones administrativas. Por medio de él, se posibilita que quien sea parte en el procedimiento administrativo acuda a la vía judicial, a fin que se emplace a la administración a que cumpla con su cometido: decidir las cuestiones sometidas a su resolución en un plazo que fije el juez.” (Hutchinson, Tomás . . . | | |
| 2/11 | SOLUCIONES LEGISLATIVAS- CONTROL JUDICIAL DEL ACIERTO ERROR MERITO O CONVENIENCIA: LA IMPROCEDENCIA COMO REGLA | “El acierto o error, el mérito o la conveniencia de las soluciones legislativas, no son puntos sobre los que al Poder Judicial quepa pronunciarse. Sólo casos que trascienden ese ámbito de apreciación para internarse en el campo de lo irrazonable, inicuo o arbitrario habilitan la intervención de los jueces”. (fallos Corte: 308:1361) | | |
| 23/19 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. PERSONAL POLICIAL .PRETENSION DE COBRO DE SUBSIDIO POLICIAL. ART. 158 DE LA LEY 2444 Y MODIFICATORIA Nº 4661. PRESUPUESTOS LEGALES PARA SU PERCEPCION. | Walter Eduardo Ibarra deduce acción contencioso administrativa de plena jurisdicción, ilegitimidad y anulación en contra de la Provincia de Catamarca por la que persigue la declaración de nulidad del Decreto G y J Nº 491/2016, que rechaza el recurso de reconsideración articulado en contra del Decreto G y J N 1346/2015.- Que en de abril de 2013 solicita el subsidio policial previsto en el . . . | | |
| 18/14 | USURPACIÓN-NULIDAD DEL DECRETO DE DETERMINACIÓN DEL HECHO-APELACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO-REVOCACIÓN DE LA NULIDAD-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-INADMISIBILIDAD-RECURSO DE QUEJA RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:INADMISIBILIDAD-VICIOS FORMALES-AGRAVIO DE SUSCEPTIBLE DE REPARACIÓN ULTERIOR-FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL | USURPACIÓN-NULIDAD DEL DECRETO DE DETERMINACIÓN DEL HECHO-APELACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO-REVOCACIÓN DE LA NULIDAD-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-INADMISIBILIDAD-RECURSO DE QUEJA RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:INADMISIBILIDAD-VICIOS FORMALES-AGRAVIO DE SUSCEPTIBLE DE REPARACIÓN ULTERIOR-FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL | | |
| 11/14 | UNIFICACIÓN DE LAS CONDENAS- RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR EXCESO EN EL MONTO DE LA CONDENA:IMPROCEDENCIA-FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-RESPETO DE LOS MÁRGENES LEGALES DE LAS PENAS APLICABLES-CONSTITUCIONALIDAD DE LA VALORACIÓN DE LA REINCIDENCIA- CRITERIO FAVORABLE DE LA C.S.J.N EN FUNCIÓN DEL ART. 50 DEL CÓDIGO PENAL | UNIFICACIÓN DE LAS CONDENAS- RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR EXCESO EN EL MONTO DE LA CONDENA:IMPROCEDENCIA-FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-RESPETO DE LOS MÁRGENES LEGALES DE LAS PENAS APLICABLES-CONSTITUCIONALIDAD DE LA VALORACIÓN DE LA REINCIDENCIA- CRITERIO FAVORABLE DE LA C.S.J.N EN FUNCIÓN DEL ART. 50 DEL CÓDIGO PENAL | |