Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 971-980 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
13/17	RECURSO EXTRAORDINARIO- ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- SENTENCIA DEFINITIVA IRREVISABLE EN LA JURISDICCIÓN LOCAL- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS EXIGIDOS POR LA ACORDADA N° 04/2007- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL EN EL PLANTEO REALIZADO-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS REALIZADOS RESPECTO AL VOTO DE LOS JUECES- INSUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN DEL ARGUMENTO DEL GRAVAMEN CONSTITUCIONAL POTENCIAL ALEGADO- MERA DISCREPACIA QUE NO ALCANZAN A CONMOVER EL FALLO CRITICADO-CARENCIA DE IDONEIDAD DE LOS ARGUMENTOS PARA HABILITAR LA VÍA INTENTADA-CORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- RESPETO DE LA SANA CRÍTICA RACIONAL- CONTROL DE CONVENCIONALIDAD- FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE DUDA RAZONABLE EN EL TESTIMONIO DE LA MADRE DE LA MENOR VÍCTIMA- INEXISTENCIA DE ERROR EN LA PONDERACIÓN DE DICTÁMENES, TÉCNICAS E INFORMES PERICIALES-DEFICIENTE PLANTEAMIENTO DE LOS AGRAVIOS ESGRIMIDOS- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia Nº 05/16 dictada por la Cámara Penal de Primera Nominación, que condenó al imputado Rodríguez a sufrir la pena de catorce años de prisión como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado aprovechando la situación de convivencia preexistente con la víctima, confirmada por Sentencia . . .
15/17	RECURSO EXTRAORDINARIO- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS ESPECÍFICOS- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA AJENOS AL REMEDIO FEDERAL- FALTA DE ACREDITACIÓN DE LAS CRÍTICAS VERTIDAS EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- INEXISTENCIA DE LA ARBITRARIEDAD ALEGADA- REITERACIÓN DE ARGUMENTOS- SUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN DEL RESOLUTORIO- MERA DISCREPANCIA CON LA DECISIÓN- RECHAZO DEL RECURSO.	El recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia dictada por ésta Corte en la que no se hace lugar al recurso de casación previamente intentado, por la cual se confirma lo resuelto por la Cámara Penal de 2ª. Nom.,que resolvió declarar culpable a Carlos Alberto Segura como coautor penalmente responsable del delito de Homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego, (dos . . .
16/17	INCIDENTE DE RECUSACIÓN- FUNDAMENTO DE LA SOLICITUD-CUESTIÓN VINCULADA A LA GARANTÍÁ DE IMPARCIALIDAD-PRUEBA DECLARADA NULA POR LA CÁMARA- REVOCACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA-PROCEDENCIA DEL INCIDENTE.	La recusación planteada está directamente vinculada a la garantía de imparcialidad del juzgador que a su vez, integra las del debido proceso y defensa en juicio (arts. 33 y 18, respectivamente, de la Constitución Nacional) y no con alguno de los supuestos de prejuzgamiento denunciado, porque en el caso luego de la intervención previa que tuvo el juez de control de garantías cuyo apartamiento . . .
17/17	RECURSO DE CASACIÓN- DESARROLLO ARGUMENTAL DEFICIENTE- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN LEGALMENTE EXIGIDOS- CRÍTICA DEL RECURRENTE INOCUA PARA MODIFICAR EL DECISORIO- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO.	Corresponde declarar formalmente inadmisible -por la deficiente argumentación técnica- el Recurso de Casación interpuesto por el asistente técnico del imputado, pues el recurrente no cumplió los requisitos de interposición legalmente establecidos por la ley procesal (ar. 460 CPP); ya que omite citar las disposiciones legales que considera violadas o erróneamente aplicadas, así como, explicitar . . .
18/17	RECURSO DE CASACIÓN- ESCRITO RECURSIVO DEFICIENTE- DESARROLLO ARGUMENTAL CONFUSO- FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE LOS ERRORES PREDICADOS- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS AGRAVIOS ESGRIMIDOS- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO.	Corresponde declarar formalmente inadmisible por deficiente argumentación técnica el recurso de casación incoado por la asistente técnica del imputado, toda vez que el escrito recursivo evidencia serios defectos de interposición, pues los planteos expuestos exhiben un déficit de fundamentación que impiden la comprensión de la vía impugnativa interpuesta, constatándose que el mismo . . .
07/17	ACCIÓN DE AMPARO- CARÁCTER EXCEPCIONAL- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE- INEXISTENCIA DE VICIOS EN EL ACTO IMPUGNADO- IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR LA NULIDAD MISMA- DIFERENCIAS ENTRE QUEBRANTAMIENTO DEL DEBIDO PROCESO Y NULIDAD DE UN ACTO PREPARATORIO DE LA VOLUNTAD ADMINISTRATIVA- TEORÍA DE LA SUPRESIÓN HIPOTÉTICA-CUESTIONES INVOCADAS POR EL AMPARISTA SUSCEPTIBLES DE SER ANALIZADAS EN PROCESO ORDINARIO- RECHAZO DE LA ACCIÓN.	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES COMPARTIDO POR LOS DRES. CIPPITELLI; SESTO DE LEIVA; AMPLIADO POR LOS DRES. MOLINA Y FIGUEROA VICARIO La Acción de Amparo promovida en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, por la cual el accionante impugna el Decreto Nº 166/16 que dispuso su cesantía como empleado municipal, a fin de que este Tribunal deje sin efecto dicho acto administrativo, ya que por . . .
10/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO AL QUE ADHIERE EL DR. CIPPITELLI. ACCIÓN DE AMPARO- ORDENANZA MUNICIPAL: CARÁCTER- PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD - DECRETOS DEL EJECUTIVO MUNICIPAL VIOLATORIOS DE DERECHOS AMPARADOS POR LA C.N.- NECESIDAD DE LA INTERVENCIÓN JUDICIAL PARA DECLARAR NULA LA ORDENANZA- VIGENCIA DEL ACTO HASTA LA SENTENCIA DECLARATORIA DE LA NULIDAD- PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.	Corresponde hacer lugar al amparo interpuesto por los accionantes, en contra de la Municipalidad de Recreo a fin que se intime a su inmediata reincorporación al Concejo Deliberante de la Municipalidad de Recreo, habida cuenta, que por Ordenanza Nº 1156/2015 de fecha 25 de noviembre de 2015, promulgada por el Poder Ejecutivo Municipal mediante Decreto Nº 890/15 de fecha 26 de noviembre de 2015 . . .
10/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. ACCIÓN DE AMPARO- DECRETO DEL EJECUTIVO MUNICIPAL AFECTACIÓN DEL DERECHO A TRABAJAR- ARBITRARIEDAD DE LA BAJA DE LOS TRABAJADORES- ACTO INEXISTENTE- VIGENCIA DE LA ORDENANZA DEL CONCEJO DELIBERANTE- PROCEDENCIA DEL AMPARO.	Corresponde hacer lugar al amparo interpuesto, toda vez que examinados los antecedentes de la causa concluyo de igual manera que el Ministro que inaugura el Acuerdo, que concurren en la especie los presupuestos exigidos por la Ley Nº 4642 para la procedencia de la Acción, pues El Decreto cuestionado, Nº 172/2016, por los defectos que contiene y la finalidad que persigue, afecta de un modo evidente . . .
10/17	DEL VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA. ACCIÓN DE AMPARO- APARENTE ARBITRARIEDAD DE LAS DECISIONES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL- NECESIDAD DE RESOLVER LA ACCIÓN DE LESIVIDAD IMPETRADA- HACER LUGAR AL AMPARO INTERPUESTO	En principio, adhiero a la solución propiciada por los señores ministros preopinantes, pero teniendo presente el restringido marco de conocimiento que implica la naturaleza jurídica excepcional y esencialmente provisional de la Acción de Amparo, limitaciones de análisis y de prueba que a prima facie hacen aparecer como arbitrarias a las decisiones de la Administración Municipal que aquí . . .
10/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES (EN DISIDENCIA). ACCIÓN DE AMPARO- NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA- PROCEDENCIA DE LA CUESTIÓN EN EL ÁMBITO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO- RECHAZO DEL AMPARO.	Debe rechazarse la acción interpuesta, pues no estoy convencido que en el caso se den los presupuestos necesarios para que una acción como la intentada resulte procedente, por cuanto de acuerdo a cómo sucedieron los hechos y a la naturaleza de los derechos en disputa, como de los institutos jurídicos implicados, resulta necesario cuanto menos un mayor debate en el que se analicen efectivamente . . .