Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 961-970 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
39/19 | Casación denegada- Recurso de Queja- Sentencia no definitiva ni equiparable- Denegación del recurso. | El remedio intentado requiere revisar el juicio de admisibilidad del recurso de casación practicado por el tribunal a quo, más como esa resolución conduce a tener como firme la dictada por el Juez de Garantías en la que ordena la elevación de la causa a juicio, lo dispuesto en aquella no cierra el proceso ni clausura definitivamente la discusión sobre las cuestiones sobre el fondo decididas . . . | ||
39/19 | AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO POR MORA | Hechos: El actor en autos, interpone acción de amparo por mora de la administración en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, a fin de obtener el dictado del acto administrativo que por derecho corresponda en respuesta al Recurso de Reconsideración y Nulidad en contra del Decreto 441/18 en el marco de las actuaciones Expte. Nº 07541 Letra SP/18- Sumario.- Relata que planteó Recurso de . . . | ||
39/19 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. COMPETENCIA. ADMISIBILIDAD FORMAL. | Hechos: Carlos Alanis promueve acción contencioso administrativa en contra del Estado Provincial. Persigue se declare la nulidad de la Resolución Nº14, de fecha 09/04/2018, dictada por la Corte de Justicia que resuelve: “I) Aplicar al agente judicial Carlos Armando Alanís -DNI Nº 21.481.434- Legajo Personal Nº 80, la sanción disciplinaria establecida en el Art.109 de la LOPJ, consistente . . . | ||
39/18 | AMPARO. ACCION DE AMPARO. DEMANDA DE COBERTURA A OBRA SOCIAL | Los actores, en nombre y representación de su hijo menor promueven Acción de Amparo en contra de la OSEP para, que se provea urgente al menor "la cobertura asistencial integral de implante coclear y la cobertura de la cirugía necesaria para su implante quien padece hipoacusia neurosensorial bilateral profunda. Que de una interconsulta realizada se concluyó que el único tratamiento para el menor . . . | ||
39/17 | Cuestiones de competencia- Competencia de la Corte para evitar conflictos jurisdiccionales- Distribución de causas- Sorteo- Hechos juzgados sin fecha cierta- Competencia del Juez que previno. - | En consideración a que corresponde a éste Tribunal fijar las pautas para evitar el planteamiento de conflictos jurisdiccionales que atente contra el progreso de las causas, es que, en coincidencia con la opinión expresada por el Sr. Procurador, concluimos que corresponde entender en estas actuaciones al Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación, que previno, toda vez que por imperio . . . | ||
39/17 | Abuso Sexual Gravemente Ultrajante en contra de una menor- Condena de Prisión- Recurso de Casación- Determinación Judicial de la Pena- Inexistencia de vicios de fundamentación del fallo- Facultad privativa del Tribunal de Juicio- Inexistencia de arbitrariedad- Razonabilidad de la ponderación de circunstancias atenuante o agravantes- Pena acorde a la gravedad del delito- Rechazo del recurso y confirmación del fallo impugnado. | Hechos: El hecho que el tribunal a quo consideró acreditado es entre los meses de enero a marzo de 2013, la menor C. del V. O. de diez años de edad, se encontraba en el domicilio sito en la localidad de Santa Rosa, Dpto. Valle Viejo , en compañía de su padre, quien durante ese lapso de tiempo procedió a efectuar distintos tocamientos impúdicos en distintas partes íntimas del cuerpo de la . . . | ||
39/17 | ACCIÓN DE AMPARO- RECLAMO POR PRIVACIÓN DEL PAGO DE ADICIONAL- CUESTIÓN OPINABLE- CARÁCTER EXCEPCIONAL DEL AMPARO- EXISTENCIA DE VÍAS PREVIAS ORDINARIAS PARA ENCAUSAR EL RECLAMO- EXTEMPORANEIDAD DE LA ACCIÓN – IMPROCEDENCIA FORMAL DEL AMPARO . | Debe declararse la improcedencia formal del amparo interpuesto, ya que la parte actora no ha logrado demostrar de manera clara e indubitada la lesión a derechos constitucionales que le causen un perjuicio de imposible reparación ulterior, pues percibe normalmente sus haberes conforme al cargo de revista, y su reclamo para que se le restablezca el adicional especial para pilotos de la Dirección . . . | ||
39/16 | CONFLICTO DE PODERES- FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE URGENCIA PARA PLANTEARLO- ESCASA MAGNITUD DEL CONFLICTO PLANTEADO-AUSENCIA DE PRESUPUESTOS DE VIABILIDAD- RECHAZO DE LA ACCIÓN. | Toda vez que no se encuentra en riesgo el cumplimiento de las funciones institucionales propias del Cuerpo Deliberativo, ni existe urgencia alguna para apelar a un proceso sumarísimo o que el tema en conflicto- (falta de otorgamiento del alta de tres agentes contratados de servicios generales)- suponga una controversia de tal magnitud entre el departamento ejecutivo y deliberativo de una . . . | ||
39/15 | Admisibilidad prima facie del Recurso. Art. 292 CPC | Admisibilidad prima facie del Recurso. Art. 292 CPC | ||
39/15 | CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-VALORACIÓN GLOBAL DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA- VERACIDAD DE LA DENUNCIA- DENUNCIAS PREVIAS-PRUEBA TESTIMONIAL CORROBORANTE-EL TEMOR COMO FUNDAMENTO DE SU VERSIÓN EXCULPATORIA EN EL DEBATE- CONDENA PREVIA DEL IMPUTADO POR LESIONES GRAVES CONTRA SU ANTERIOR CONCUBINA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA | El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . . |
Ir a página: